《翻滾吧！阿信》vs. 《那些年，我們一起追的女孩》– 鹽水與糖衣
今年夏天，國片徹底進入發威時期，國片將不再是「在一堆好萊塢電影之中被夾殺」，反而是與好萊塢電影抗衡、甚至國片們要逕自PK起來，挑戰市場。這個暑假，別跟人聊你看了什麼好萊塢片了，聊聊國片吧。
新生代導演將繼而起，今年甫結束的台北電影節也特別強調這部份，所以光是台灣電影的新生代導演就不少（北影最佳紀錄片《沈沒之島》的導演黃信堯、《命運化妝師》導演連奕琦、當然還有《翻滾吧！阿信》的喵導、《那些年》的九把刀……）六年級導演的崛起，也幫台灣國片帶來更多元熱鬧的新氣象。
這個週末，將上映的《翻滾吧！阿信》（8/12上映），與偷跑辦試映的《那些年，我們一起追的女孩》（原是8/19上映，不過8/12開始就有口碑場可以看）將隆重登場。我自己是在七月的台北影展時就已經看過這兩部電影，事隔一段時間，兩部電影仍在我心中有些悸盪，兩部電影要我只推薦一部給你看的話，會讓我很為難，因為它們就像是鹽水與糖衣，對我來說，都是記憶，都是養分。
彭于晏/陳妍希: 兩個都這麼可口、是要叫我怎麼選啊？！XDXD
（本期takes電影誌還有將兩個人放在一起訪問喔，他們有合拍電影《聽說》）
兩部看完都感動的電影，是由兩個六年級導演所拍出來的，電影故事不同，卻有很多異同之趣，值得分享一下：
同之趣
都是真實故事改編；都是導演自己在某人生時段時最看重且最重要的人（最愛的哥哥和最愛的女生）；都是在自己家鄉拍攝（不過宜蘭是比精誠中學有賣點一點啦）；都在電影裡面放上九零年代耳熟能詳的流行歌曲（並且也都有為電影量身訂做的超好聽主題歌曲）；都提到了年輕人血氣方剛的發洩管道（不論是幹架、飆車或是正面的練體操，還是打手槍、KUSO拳擊或是正面的努力用功讀書）；兩個導演，都藉電影彌補了當年的某些遺憾（喵導對哥哥逃到台北的關心與九把刀在婚禮上想大幹一場的劇情）……
不論是《追夢人》或是《七匹狼》，兩部電影，留下的是大夥兒在九零年代有過的青春夢，重新擦亮當初的美好與哀愁，不過有趣的是，過程裡面都填充了加料的配菜，精緻可口，將電影織縫而為一齣完整的故事，或許與人既有的記憶片段的瑣碎本質不同，但這方符合電影應有的根本本質要求，是故這兩部電影才有絕對可看的價值同時存在。
異之趣
《翻滾吧》的喵導，拍的是「他傳」，那個「他」就是喵導的哥哥林育信。電影裡面，飾演林育賢（喵導本人）的戲份極少、沒幾個特寫與描述，除了稍稍提一下他對於哥哥的崇拜與自己當初對哥哥有點「愛拷愛對簍」的態度之外，林育賢隱藏自己；《那些年》的九把刀，拍的是自傳，從柯鎮東在家裡全裸晃著、在學校又總率性又帥氣地耍著幼稚的各項行為，徹底把主角美化成為一個青澀專情又帥極的柯騰（這個柯騰應是屬於另一個平行時空的柯騰，不是這個世界的九把刀，朱學恆說的：是科幻片），處處都在彰顯自己。
《翻滾吧》的主角林育信，整片主要側重在主角自己的心境描寫，幾乎沒有旁白的狀況之下，觀眾還是能被阿信與菜埔感染到抑鬱而不得伸展的苦悶感覺，甚至到最後重回體操隊苦練時，那種想要翻身、想要扳回一城的默默期待，也充滿渲染力，是很個人的。《那些年》的主角柯騰和沈佳宜，被幾個朋友群團團圍住、時不時地就出場鬧一下，非常熱鬧，每個角色的心境都有被提及，是很群體的，彷彿一堆挺厲害的綠葉加上兩隻紅花（柯鎮東與陳妍希）推捧而出的討喜花園，進場，絕對目不暇給。
很能夠說明故事主角獨秀（阿信）與眾星拱月（那些年）的電影海報
《翻滾吧》表面上所描述的那一段年輕歲月，充滿著無謂的叛逆（其實心中卻一直沒忘記那份正面的體操夢想）；《那些年》表面上所描述的那一段年輕歲月，充滿著用功與努力（其實目的卻是很耍心機的追女孩）。人生總是很難筆直地朝目標前進，這麼個稍微給他繞路一下，可能會反向學壞（當混混）而差點回不去體操界，也可能會超越目標物（考去交大）而失去近水樓台的緣份。（只能套句沈佳宜說的了：「很多事情本來就是徒勞無功的」。）Anyway，兩個故事，一個是拍攝了達成夢想的寫實感動，另一個是拍攝作夢夢到的完美結局，都相當催淚。
那個心中最重要的人兒
曾經，你的世界是跟著對方而轉動的，如果只剩下最後一次自由拍攝電影的機會、拍你想拍的，那麼對方就是你的主角！這是很理所當然的，所以，《翻滾吧》的主角是喵導最愛的林育信；所以，《那些年》的主角是九把刀最愛的沈佳宜（或者是柯騰？……電影讓我疑惑九把刀是否愛自己大過於沈佳宜？XD）。
戲裡學哥哥林育信蹲著吃西瓜的林育賢 / 總之九把刀對這兩人都有愛
有愛無敵。這份滿滿的愛，讓導演們把電影拍得再好看都不奇怪。看完電影，讓我深刻體會到「愛」可以轉化而為如此強大的爆發力與創意能量，甚至能嘉惠分享給這世界更多的人，實在了不起。（有所愛之人在身邊真是太幸福的事，趕快去找個這麼棒的人來愛吧。）
鹽水與糖衣
《翻滾吧》像鹽水，為了拍出浪子想回頭的掙扎心境，花了不少底片專注描述那段放蕩歲月，是減法。看《翻滾吧》讓我也像是傷口上被灑了鹽，有痛到。期間穿插了具五六七年級生的共同記憶背景，雖很用心，也只是配菜；《那些年》像糖衣，為了強化學生青春時期而妝點上更多更給力的情境，一樣是能喚起大家的共同記憶，是加法。看《那些年》也像是再吃一次中學園遊會賣的那一隻糖衣冰葫蘆，有被甜到。
眼淚是鹹的，回憶是甜的；身體若太累、脫水時就要施打鹽水，血壓低時就得吃糖衣。黃春明在童話《愛吃糖的皇帝》裡，皇帝身邊有兩位大臣，一位勸皇帝吃鹽；一位請皇帝多吃糖。對我來說，鹽是人生必須，糖是生活必須。兩部電影，要怎麼選？我會說，看你現在的狀態，是重鹹或重甜？自己選吧。鹽水與糖衣，你決定好了嗎？ 兜幾？！……
不過總之就是要至少去看一部、為振興國片盡點心力吧！（但我寫這篇文章不就是為了想把大家都騙進電影院、要你兩部都看嗎？！XDXDXD）
Candice*晨
2011-09-05 於 10:01:21我也兩部都看了！
實在很同意妳那句「兩個都那麼可口，要我怎麼選阿！」
XDDD
小捲捲
2011-08-22 於 02:21:21兩部我都看了哈哈~~~
看來我喜歡糖衣的成分多一些…:))
版主回覆：(08/31/2011 07:58:29 AM)
這就是年輕啊～
彥
2011-08-16 於 13:59:15那些年 8/12和8/19的電影內容會有差嗎?
版主回覆：(08/31/2011 07:57:55 AM)
一樣啦（形同提前上映XD）