電影【圖書館戰爭】之一

《圖書館戰爭》Library Wars)——— 圖書館專門蒐藏少女心

 圖書館戰爭 000.jpg  

電影《圖書館戰爭》看到一半,馬上合理猜測原著作者是女生。果不其然,《圖書館戰爭》是日本女作家有川浩的作品。原因很簡單,這個故事把少女陷入戀愛時的小鹿亂撞感拍得太好了!就算我對 V6 岡田准一沒有特別愛、也是隨著劇情就跟著女主角一起不自覺地漸漸覺得岡田准一好帥!只能說圖書館果然是滿足少女心的好所在啊。

 圖書館戰爭 001.jpg  

除了濃濃的少女心大開,《圖書館戰爭》還有很正經的議題要告訴你(隨時讓你被機會教育,這果然也是圖書館的重點功能之一)

故事虛擬了一個日本的歷史與現代,快速交代了當今日本圖書館需要被管制的原因,政府和圖書館之間存在著一股一觸即發的緊繃關係:一邊是以知識誘人犯罪之名抵制部份圖書的被閱覽權、另一方則是以民眾有自由獲取資訊的權益來捍衛圖書館以及禁書的存在。

這根本能直接與時事呼應了。舉凡維基解密事件,台灣的媒體壟斷疑慮,都是建立在我們有感於既得利益者與政策執行者對於資訊保密的不正當心態而發起的相關對抗行為。像是《圖書館戰爭》這樣大膽的故事設定與議題的討論,並不是空前與絕後,但卻是多多益善。

 圖書館戰爭 002.jpg  

之所以說《圖書館戰爭》的設定大膽,是因為劇中真的是把圖書館當作具體廝殺的戰場了。

都是在講關於文明與專制的衝突擬戰,《圖書館戰爭》同時讓我聯想到電影《重裝任務》(這是一部《蝙蝠俠》之前、克里斯汀貝爾的早期作品)已經有類似的概念描述:禁書、禁藝術、切斷人類對於情感以及創意的學習的可能性,理由永遠都是反對犯罪、但事實上永遠都是因為害怕革命。這個道理在華人歷史上早有秦始皇大規模焚書坑儒的真人真事可以參考,不過這個世界就是這樣:前車之鑑擺在那、但人們卻總是在重蹈覆轍。

 圖書館戰爭 003.jpg  

至於《圖書館戰爭》,它其實沒有那麼嚴肅,至少,圖書館戀情的部分就將整部電影妝點地十分可口、平易近人了。不過,故事讓大家在圖書館內外、做『真槍實彈的戰鬥』,也是一絕(圖書館若塌了、藏書怎麼辦啊啊啊!這個允許在圖書館開戰的政策果真有夠愚蠢!根本是政治上的陰謀)。不過,這種將文明與專制的拔河,具體擬戰化的故事描述,在日本的小說與漫畫裡面,可謂常見不鮮。日本人的腦袋有時就是這麼天馬行空。不是這樣的話,我們大概會少了很多精彩作品可看。

 圖書館戰爭 004.jpg  

對於戰爭的描述,《圖書館戰爭》用的是一種先禮後兵的程序宣告與開戰,有一種太過文明的做作感,不知與二戰後的日本人自省是否有關,這種作戰流程被形式化雖然解釋了那個世界的運作方式但也顯得生硬,不過這些都無擾電影裡的戰局拍攝描述就是。(但破壞圖書館建築物的畫面實在很容易讓建築愛好者感到心疼)

 圖書館戰爭 005.jpg  

在戀愛梗、友情梗以及超正義的知識保衛戰之外,《圖書館戰爭》還有提出一些有趣的問題,例如「警察是人民的保姆或是政府的國家機器?」、或是「公有圖書與私有圖書的地位大不同?」;甚至媒體在報導新聞獲得群眾關注時,卻同時已經知道要去感慨『人民是健忘的』這件事(但是以這作為讓記者「繼續報導下去」的驅動力,倒是挺勵志的)。而網路媒體傳播資訊甚至是知識的平台這件事情被電影壓到最後才登場一下下,大概是為了保全『圖書館』的偉大與浪漫氛圍吧。

 圖書館戰爭 006.jpg  

日本電影常會在中間或是結尾附近,放一些說教的內容,很容易製造戲劇效果上的突兀感。但說教說得好,就會應景不無聊,《圖書館戰爭》即是如此。例如女主角與館長被困在書店的時候,長輩搬出來的告解說法是「人們的冷漠造成了不好的後果…對不起,都是我們這些迂腐的大人害了你們」(這根本是可以直接應用在現在的台灣現況:今年在803廿萬白衫上凱道時柯文哲醫師不也說出類似的:『愛的相反不是恨,而是「冷漠」』,這句名言現正流行?)所以你說《圖書館戰爭》選在這種時候在臺灣上映,是不是太適合了?

 

最後PS想問一下:有沒有人覺得岡田准一活像是日本版本的吳奇隆的?XD

 圖書館戰爭 007.jpg  

 

cheer給《圖書館戰爭》星星數:

戀愛曖昧★★★★★★★★★☆
喜感含量★★★★★★★★☆☆
劇本結構★★★★★★★★☆☆
主角魅力★★★★★★★★☆☆
對白設計★★★★★★★★☆☆
寓意內涵★★★★★★★☆☆☆
觀賞價值★★★★★★★★☆☆
觀後分數★★★★★★★★☆☆

影片年份:2013

出品國:Japan

出品:Sedic International

發行商:天馬行空

導演:佐藤信介

編劇:野木亞紀子

演員:岡田准一、榮倉奈奈、田中圭、福士蒼汰

片長:128

上映日期:2013/09/13 

圖書館戰爭 008.jpg   

 

 

 

到電影圈看更多相關電影評論

臉書留言