《都是伏爾泰的錯》（Blame It On Voltaire）：伏爾泰把自由形容得太美了
因為想到先進國家去賺錢，
所以傑拉爾偽裝成為尋求政治庇護的難民，
在巴黎大街小巷搬出一場法國孚生錄。
巴黎居大不易，好不容易到手的小小幸福，隨時都可能瞬間溜走。
在《藍色是最溫暖的顏色》之前，從《都是伏爾泰的錯》就隱約能夠體會導演的風格：人類多情而世間規則冷酷。
《都是伏爾泰的錯》描述一個條件與才華都中上等級的男子傑拉爾、到巴黎謀生卻被社會視貶為難民，儘管他認真謀生賺錢，但這個世界一線等級的大城市留下太多制度、還有亂象，逼得他夾縫求生仍被逼到牆角去。
首先是經濟問題：傑拉爾很認真在賺錢，好一陣子以利潤高的酪梨販賣維生，雖然路邊攤位必須到處躲藏以防警察查緝，他在謹慎的態度之下掙了不少錢。經濟穩定了之後，他當然也開始接觸到感情的課題。本來他與法國混血的美女發展出感情，也真誠付出，但女人對於感情關係太沒有信心，最後還臨陣脫逃，傑拉爾變相成為人財兩失的受害者，甚至打擊太深、精神崩潰而住進療養院。
偏偏療養院有女孩子看上了傑拉爾，傑拉爾的感情生活突然之間又熱鬧起來。一開始傑拉爾並不是特別喜歡人家，不過她對傑拉爾可是很有興趣，於是《都是伏爾泰的錯》很認真搬演了一齣神經病女追男的戲碼，而想不到這一段還蠻真誠討喜的。愛情畢竟是很容易超越一般世俗價值觀的感知。
隨著傑拉爾漸漸習慣了有人相伴的日子以後，他覺得自己有歸屬在巴黎的感覺。可是這個美好的城市，似乎只是把傑拉爾後當作過客，他畢竟無法久留在巴黎。彷彿是說：『好手好腳、一表人才、個性踏實這一切都沒有用，當你不是那個國家的人，你就什麼都不是了。』儘管你這麼想去那個國家生活。
說到底，《都是伏爾泰的錯》原來是很高竿的一個「巴黎瞧不起來自他城的人」的故事。都說法國發明了「自由」，所以傑拉爾信仰著在那樣的國度裡找到幸福（這在片頭交代得很清楚。片頭的對白談話非常精采）。但原來到了那邊、爭取幸福還是很難。《都是伏爾泰的錯》其實也沒有要譴責自由平等博愛的伏爾泰的意思，只是，導演阿布戴柯西胥以一個異鄉人的視角來看這個自己過得很棒的國家社會難免感到違和：尤其是身處其中、處處感到格格不入的時候。
你也可以說這一切都是無奈，我們無法改變任何事情，都怪伏爾泰把自由形容得太美了。
2013金馬影展：2013/11/08 >>> 11/28
《都是伏爾泰的錯》/ 阿布戴柯西胥
2000 威尼斯影展最佳新人金獅獎
2000 比利時納慕爾法語電影節評審團大獎
法國│2000│35mm│彩色│130 分│輔導級
懷抱著移民夢來到巴黎的傑拉爾，因為沒有合法居留文件，只能在城市的邊緣東躲西藏，一方面打黑工賺錢、另一方面又要躲避警察的追捕，從收容所到貧民醫院，從非法移民小團體到同是天涯淪落人的單親媽媽，終究還是只能在鄉愁與理想之間，無盡掙扎。千錯萬錯都是伏爾泰的錯，什麼自由平等博愛，真正面對生存問題時，再偉大的哲理也成了虛假的謊言。
「如何向世人展現自己族群的真實樣貌，是我的責任。因為即使有人做過，通常都是以誇張的人物來表現困苦的社會關係或世代問題。我認為，告訴世人這些人們的真實樣貌是很重要的。我不認為我的電影是寫實主義或自然主義的，因為電影中其實包涵了許多的藝術層面，有音樂，有舞蹈，有詩歌，有戲劇。所以，不，我是社會寫實主義。」
