這幾天，一位電影社團朋友發表了一篇文章聊兩性作家嚮往簡約婚禮卻舉辦豪華婚禮這種言行不符的文章，想不到竟然引發了一連串的討論與新聞。
剛剛坐在餐廳裡和公公一起吃飯，突然一起看見這則新聞，新聞畫面一直援引兩性作家以往的訪談畫面，我這才第一次好好地看清楚她的長相。公公看我平常吃飯根本沒在看電視、卻專心關注著這則新聞，於是問我是不是認識她？
其實我只有在好幾年前有一次去髮廊洗頭的時候、拈來櫃上一本她的兩性書籍看完過而已。印象中，她書裡所說的話跟她在電視上一樣，是漂亮的。而漂亮的話總是好聽，就像漂亮的包裝、漂亮的文案一樣，都會引發消費者的購物欲。然後過沒多久我又在書店上看到她的新書，竟然是旅遊書，書本除了漂亮的文之外多了更多漂亮的圖，想必是更有賣相。所以當我看見廣告小妹講的「在商言商」論，是很認同的。
但其實這位兩性作家所販售的東西也不是不好。例如說我們這一代台灣女生普遍都被栽培得很好，本身都自己有經濟能力，所以對於感情與婚姻普遍要求都不低，不論是要愛情還是要麵包，總要讓自己覺得開心、有意願，才要嫁，就連我公公都說「女兒是自己的心肝寶，如果嫁得不好，那不如不要嫁、待在家裡當公主就好」～所以我相信那位兩性作家其實是在某種感性的時刻說出「夢想簡約婚禮」的話，因為女生有時只要有愛情就能飽了……好吧，至少能夠飽一天。
既然是知名部落客……噢不，無名部落格倒了而且人家早就是知名兩性作家，既然是有名的人，自然就會吸引有錢的人，遇到真命天子「恰巧很有錢」的機率本來就比較高啦（喂！）所以在滿足愛情之後順便麵包充足，有時只是附帶條件。
我相信，在台灣，年輕女性普遍也覺得「除非嫁得好，不如不嫁好」，但那個「好」的定義有時候是「有愛就好」、有些是「有錢就好」，但也有「有愛有錢才算好」，端看各人價值觀。所以，對呀，光只看過一本書我就已經知道那位知名兩性作家的標準本來就比較高，她也不過就是從第一種人成長成第三種人、並且夢想實現了而已啊？
羨慕人家的時候可以不用承認，但也不用見不得人家好，像小妹這樣多爭氣？收獲愛情、自賺麵包，不但已是專欄作家而且還引發別人抄文、新聞關注、創造話題、跟風延伸討論（啊我就是），走自己想走的路，管他是在輕井澤、紐約、還是淡水老街？開心就好啊。（今晚來吃個阿給好了～）
啊，不過既然這邊是電影討論區，雀雀只好也提個片單給大家延伸閱讀一下嘿～
侯麥《貴婦與公爵》（2000）
鄭秀文《嫁個有錢人》（2002）
