《非誠勿擾2》之百味碎念

《非誠勿擾2》之百味碎念 

相較於《非誠勿擾》第一集,
《非誠勿擾2》除了把場面從日本回歸到中國之外,
整部戲也從優雅的步調轉為熱鬧,可說是有很大的不同,
都會愛情故事的基底感覺 仍是很多。
一樣談情說愛,只是主題和敘述方式不同。
有人反應說看完《非誠勿擾2》很失望,
我很好奇他本來期待的《非誠勿擾2》是什麼?
和《非誠勿擾》第一集一樣的tone調?
還是和《非誠勿擾》第一集一樣的氣氛?
但是,憨嬰仔啊~ 沒有導演會一直想拍同樣的東西啊。

導演的功力
馮導開創了在中國再苦悶也幽默得起來的獨門口碑,
這影子延伸到發達之後仍然看得見,
在《非誠勿擾2》裡面,除了藉由葛優飾演的秦奮講了很多之外,
尤其是在秦奮和安以軒飾演的軒軒主持的節目之中,
譏諷話語講得最為露骨。
不過這事就是這樣,講得露骨了、反而不有趣了。
(導演自己也知道,所以也在節目以外挖苦了那一段,
大概是很想講、又怕被攻擊,所以先自我攻擊一番吧)

畫面上,沒有什麼特別印象深刻的取鏡。
場景也沒有特別唯美的部份,倒是在海南島三亞亞龍灣
看到機場、山中閣樓、以及
飯店和涵碧樓一樣經典的延伸至湖水的游泳池時,開心了一下!
(大概是學了建築以後的職業病。
不過最近中國正在推海南島旅遊業,
如馮導講的:「沒用處的、不會隨便置入行銷的」)。
《非誠勿擾2》之百味碎念 

演員的功力
葛優的舉手投足都是戲,可他在這部戲裡所展現出來的表演層次有點過於分明,好像只有幾種:
第一種:深情的國王- 猴急地想要結婚,片頭片尾前後各呼應一次,前面的求婚有長城、有鑽戒,對話珠璣幽默;相較之下,後面的求婚,多了個見證人(電燈泡),沒場景(在家裡),沒令人印象深刻的話語……就這樣解決了,有點沒力。
或許,這樣的求婚,也比較貼近婚姻的本質吧?
第二種:無奈的等待者- 很紳士地等待著笑笑可以接受自己,就算等不到,也只能自己默默吃鱉的落寞形象。
第三種:情義的友人- 幫好朋友舉辦各式典禮儀式、生死大事,甚至連孩子都幫忙照顧的好人樣,貫徹了散買賣不散交情的中心思想。

《非誠勿擾2》之百味碎念 

舒淇
真是優雅可愛又美麗

她在這部戲裡的相關情緒都演得蠻好的,有到位。
但其實觀看這部電影時,
我首先感受到異物感的,
就是舒淇的若干對白
舒淇的聲音好聽,慢慢講時倒也有她獨特的韻味,
算是個人風格(她在精武門裡講話的口氣,也是如出一轍的優雅迷人)。獨特的個人風格,一旦要演出已經設定好的電影角色、就可能會違和。也有可能是對白設計的關係,一方面是她講的對白有些真的不夠白話,
像是「是命運捉弄我吧,鬼使神差的」;
另一方面,有可能是我不習慣聽她用那樣的口條講出中國人慣講的語句,例如「前世結的樑子」、「靠譜」等等。
反正,每次她和葛優對話,葛優那邊我聽得很順,但舒淇的部份有時候會讓我楞一下。
《非誠勿擾》第一集她的對白較少,尚且沒有感覺,但在《非誠勿擾2》裡面,她的多話,的確讓我不小心愛計較了一點。(不過,聽不慣演員講話就愛另換配音的中國方面對舒淇都沒有意見了,應該表示她算OK吧?)
《非誠勿擾2》之百味碎念
 

安以軒在電影裡面戲份不多,不過感覺有比她在「下一站,幸福」裡面的表現還要好一點。真希望有朝一日可以看到這位台灣大美女 更多的演出、更多元的面貌。

喬段的設計(以下有雷)
劇情方面,算是挺有結構的。
馮導很愛跟當代中國文學家合作,像劉震雲和王朔,
他們提供了馮導一個有扎實劇情架構的劇本,讓馮導在裡頭填血填肉。
整個人生流程:婚姻、分離、生命,可說都有觸及探討到。

劇情之始,是芒果和香山的離婚典禮
整個鋪的很俏皮可愛,
雖然荒謬、卻又用旁人說「辦得比我結婚還熱鬧;
很受啟發鼓舞、以後離婚也要這樣照辦」、
主角說「離婚典禮辦得很有面子」等言語作結,讓人無法反駁。
以這個開頭作為質疑婚姻意義、遂求試婚的理由,已然夠為強大。

試婚遇到的三個議題:
說謊/誠實」(居家過日子,犯不著肝膽相照,虛著點,和氣)、
不離不棄」(幸福不一定要在一起,倒楣一定要在一起)、
尊重」(我找的是婚姻,你找的是愛情。散買賣,不散交情),
其實這三個主題也都可以各自探討表述,
他們兩個就像是在遊戲闖關似的,測試婚姻的可能性。然後失敗。
試婚既然失敗,還有戲唱嗎?
現實是,每一段感情,分離之後,就算繼續掛心,
沒有交集就是白搭。
所以儘管感情滯在那裡、不變,
儘管保險受益人不改,沒有交集就是沒有交集,
生活,會從手機通話,
變成到簡訊的「起、落、安、妥」,
變成到沒有聯絡。
《非誠勿擾2》之百味碎念 
所以,後來,就不能不討論到人生議題。
因為「婚姻怎麼選都是錯的」,因為「人生苦短」,
所以,別考慮太多。經過香山的告別式,兩人因而重新決定。
川川所引用念出、
六世達賴倉央嘉措的「見與不見」,
來得唐突,作為結語,卻又合適:

你見,或者不見我,我就在那裡。不悲不喜。
你念,或者不念我,情就在那裡。不來不去。
你愛,或者不愛我,愛就在那裡。不增不減。
你跟,或者不跟我,我的手 就在你手裡。不捨不棄。
來我的懷裡,或者讓我住進你的心裡。
默然相愛,寂靜歡喜。」

整個劇情架構,因為豐富的對話內容,幾乎可以搬作舞台劇了。
又或者說,
和《徵婚啟事》一樣,
這種劇情形式,拿來演舞台劇,可能更為合適呢。

市場的重要
嚴格說來,因為是愛情喜劇片,
所以能夠展現的功力本來就有限,導演是、演員也是。
但大家也都維持著基本該有的水準。
是故作為一部愛情劇而言,各方面都挺好、沒得嫌,
尤其又該給它個中國愛情喜劇經典的名分,
《非誠勿擾2》,在中國,輕鬆地、五億入帳。
可說是皆大歡喜。
(馮導還說,拍這部片很輕鬆,每天看到葛優就很開心。嗯?)

原本我以為《非誠勿擾2》在台灣的票房應該也不會太差,
(那些約會看電影的台灣人,
不是每個禮拜都有美國好萊塢愛情喜劇可以看,
如果有貼近華人文化的愛情劇可選,應該也是樂意的吧。)
但其實《非誠勿擾》在香港和台灣並沒有特別亮眼的票房,
加上《非誠勿擾2》在中國和台灣沒有同步放映,多少應該也會影響台灣的票房。(台灣從2010年12月到1月中可以選擇的電影較少,如果可以同步放映,應該有機會可以有好一點的票房,但是接下來的農曆春節,選擇性可多了咧)

有一說是,中國賀歲電影要在西曆新年上映搶票房,
因為農曆春節時期,大家都從都市回家鄉過年了,
還需要週末的休閒電影時光嗎?
但台灣農曆春節可是重點搶票房的好時段啊,
百花齊放的,大家當然選大片不選小品。

市場很重要。朱延平導演曾經在台灣笑傲喜劇電影界,
也都不及一部信手拈來就中國票房七八億台幣的「大笑江湖」賀歲片,
(台灣風格的普級幽默,中國人挺買帳的?)
可以見得中國電影可開發市場還很大。
馮導的幽默很棒,只是幽默的形式本就不只一種。
(順便憂心一下:以市場論,這也是台灣影業人員要面對的危機,
我想,台灣以後有可能活該只能培育出藝術電影家,
一不小心的狀況之下,才會有商業電影人才問世。)

台灣政府支持產業的項目和模式,至今都沒有大調整,令人憂心。

期待華語都會愛情電影
之所以認為該給《非誠勿擾》系列一個中國愛情喜劇經典的名分,
是因為它是一部成功且賣座的當代中國的都會愛情電影,
以這個角度觀之,意義還蠻大的。
(有感覺到中國經營電影有成的感覺了)
畢竟反觀台灣、印象之中,沒有見過台灣有什麼都會愛情國片,
是在有名的導演、大牌的演員、很好的預算之下,
優雅經營拍攝出來的。
《非誠勿擾2》之百味碎念 

像《藍色大門》這樣新導演、新演員,小預算,
才是台灣慣有的黑馬經驗模式;
更不用說是像《海角七號》那種用負債換取大預算的賭博式電影製作方式了。
勉強說起來,《十七歲的天空》算是台灣少有的「都會愛情喜劇」,
當初也頗受歡迎。
可惜,可惜台灣導演們都志向高遠、不太愛拍這款的;
也沒有財主有興趣支持拍攝這種電影,
而政府更不會想要花輔導金拍之。
(《徵婚啟事》是《非誠勿擾》的劇本靈感來源,
《非誠勿擾》中國票房16億,拍了續集,票房還是有5億;
然而《徵婚啟事》在台灣有叫好紀錄、沒有叫座紀錄;
當然票房好不能代表導演好,
但是好票房好才能持續餵養好導演啊。)

總之,一部成功的都會愛情國產電影,
意味著正向的國片產業市場發展。
期待有一天,台灣的都會愛情電影,也能闖出一片天。

 

 

《非誠勿擾2》之百味碎念 

 

 

到電影圈看更多相關電影評論


臉書留言