[2011金馬影展]《有時晴,有時雨》

《有時晴,有時雨》Come Rain Come Shine):

抽掉喜怒哀樂的愛情故事,是索然無味呢、還是意味深遠?

 

五年的夫妻生活,開場是老公載著老婆去機場出差,老婆要去東京三天。玄彬與林秀晶演出的夫妻,應該很吸引人,可惜,他們是飾演一對失去愛情溫度的小夫妻,沒有激情、沒有笑對,沒有怒罵、也沒有怨懟。這樣的相處,會是什麼樣子的?答案就在電影裡面。

 [2011金馬影展]《有時晴,有時雨》

 

好男人,怎麼做?

選片之前,就有被提醒:這是一部女性選片委員們公認玄彬演的是一位:『完美的男人』、而男性選片委員們公認:『沒有這種男人』的電影。無論如何,衝著這句話,為了自身幸福著想,我決定無論如何都要攜帶我的男伴去大開眼界、學習一下!

可惜~男人看到一半就睡著了(可以推拖給『第一排最邊邊的位置太彆扭、不便觀影)嗎?XD)但是沒關係我還是有作筆記下來給他參考!好男人不思議的點大抵是如以下:(是的,我要爆雷了,不喜勿看)

[2011金馬影展]《有時晴,有時雨》

男人要回家工作陪老婆、她卻說有外遇要搬走完全沒動怒這就是好男人的定義

男人幫忙收拾行李、想幫老婆丟垃圾卻遭斥拒完全沒動怒這就是好男人的定義

在分別之前想請老婆吃大餐卻被說是自私的人完全沒動怒這就是好男人的定義

接到第三者打家裡找老婆的電話,平靜的轉接完全沒動怒這就是好男人的定義

 

男性觀眾之所以認為『沒有這種男人』的原因已經很清楚,但為什麼女性同胞們要渴望這種男人呢?答案其實也很清楚,只是男人們永遠都想不透罷了:『我們需要的就是能夠二話不說就可以包容我們所有任性的男人,不論我們的言語行為與決定是多麼的怪異,拜託,請先溫柔地包容女人再說』。

不過這電影,有趣的地方也就是在於此:這麼天下難得一見的好男人,到最後還是會被女人甩了,為何?太能幹、太完美、太體貼又太溫柔的男人,就是因為不存在,才是女人的夢想罷,若真的有,可能就真的會讓女伴厭倦至終視若敝屣?一如這部《有時晴,有時雨》。

 

 

韓國人玩電影已經到這種程度了

這種狀似愛情電影的另類題材,雖然有知名俊男美女明星來拉抬,但畢竟還是完全的不商業(就是一點都不冀望電影的賣座),有勇氣可以拍出這樣的電影,一方面當然是韓國有強而有力的國家政策支撐;反觀台灣,根本沒有環境可以這樣拍電影,真是可惜了。

美形男女共處一室,卻完全無感的互動與氣氛,必定會讓粉絲失望,但這樣的安排,藉此表現出不再相愛的事實,或更有力也說不定呢。

[2011金馬影展]《有時晴,有時雨》

拍這部電影,算是一個淋漓盡致的練習,練習拍攝方式、也練習演技,畢竟太多一鏡到底的鏡頭位移,捕捉了生活行舉之間的所有細節、對話與動作,鋪排流暢,我看得很自然。唯一美中不足的地方是晴雨之間的畫面切換沒有直接的聯繫性、反而有點切割掉了我的觀影情緒。為了要對應片名《有時晴,有時雨》,下雨天裡,一直切進一些晴天的影像片段,卻也沒有讓我對於『雨停、天晴就能帶出好結局的期待』有更多想像空間啊(而且真想要表達出那種晴雨不定的女人愛與心情的話,那隻貓咪還比較有說服力XD)。

 

完美的開放式結局

除了有一個完美的好男人,《有時晴,有時雨》還有一個難得一見的、很棒的開放式結局。

開放式結局通常是把結局留給受眾自己拉椅子去坐,不論你是要男女主角在一起、還是分開,或者是給它任何結局都說得通,就是開放式結局。而《有時晴,有時雨》,片尾之後,讓我不斷地衍生出各種想像:女人決定留下不走了?可能再晚一點、小三就冒雨衝來了?甚至會不會在吃完晚餐之後男人終於爆發就把老婆給宰了呢?!……所以我才說它是個厲害的結局嘛。(*攤手*)

 

[2011金馬影展]《有時晴,有時雨》
(然後林秀晶好可愛,瑣骨好美)

 

 

 


  


臉書留言