美國電影

《第七度感應》

《第七度感應》Red Lights別漠視自己的能力

個人雖然並不喜歡看恐怖片,但是有一些電影,雖然恐怖,卻可以像黑洞一樣充滿引力、把你拉進一個新世界。像《第七度感應》就是這樣的電影,而我喜歡。

 《第七度感應》  

故事主角是科學家瑪格麗教授(雪歌妮薇佛飾)和助理湯姆(席尼墨菲飾),他們致力於『破解靈異現象』的科學研究。電影裡面甚至小秀了幾場『破解秀』,讓你看見科學家們怎麼去掀開『靈異者』(或說『魔術師』)的把戲與機關,看了會讓你覺得自己似乎也聰明了起來!~

不過,瑪格麗和湯姆,卻無法面對、無法扳倒他們的最大敵人、大魔王,西佛(勞勃狄尼洛飾)。西佛是最有名的靈媒大師,雖失明卻擁有非常強大的靈異能力。三十年前,年輕氣盛的瑪格麗曾與西佛交手過,卻狼狽地戰敗、隱沒。三十年後,湯姆莫名且偏執地、一心一意地想要戳破西佛的所有詭計!老鳥瑪格麗盡力安撫,告訴湯姆:『我們鬥不過他』。

 《第七度感應》  

湯姆哪能放棄?

想要破解世界最有名的靈媒大師西佛,是湯姆這輩子最大的目標。

然而,西佛的靈異能力,到底是不是真的?

沒人知道!

 《第七度感應》  

靈異能力一向很迷人,超自然的療癒力量,讓生病的人能夠不藥而癒、讓恐懼的人能夠心安、讓喜歡看熱鬧的人能夠開心……靈媒大師西佛甚至舉出的聖女貞德例子(聽得見神諭)來為自己辯護,讓科學人也一度啞口。

對於瑪格麗和湯姆來說,所謂的靈異現象,不過就是一些物理、或者化學。魔術亦如是。他們可以接受『魔術表演』,但不能認同『靈異現象』。這種硬骨頭,不但在眾人眼中不甚討喜,就連學術研究單位也不願意多加挹注研究經費。

瑪格麗和湯姆,簡直是弱勢到了極點。儘管他們憑藉著自己的聰穎和才能,搭配儀器、揭穿了不少假借超自然力量來斂財的不法份子,也無法受到歡迎。(那種戳破信仰的不速之客,本來就沒有人會喜歡)

《第七度感應》

  

反觀勞勃狄尼洛所飾演的西佛,所到之處被受禮遇、大受歡迎。以西佛的處境、對照著瑪格麗和湯姆,西佛像陰影一般、如影隨形著瑪格麗和湯姆,一堆接起來沒聲音的電話、一堆撞往自己門窗的死鳥……讓瑪格麗和湯姆時時刻刻都處於一種備受威脅的精神狀態。然而儘管如此,他們並不打算相信『靈異現象』。


直到瑪格麗猝死。湯姆的核心信仰面臨危機。

 

人生絕對沒有這麼容易,我們所相信的事情,往往也不是事情本身真正的樣子。

 

第七度感應解密(以下有大雷)


我非常喜歡湯姆這個角色(席尼墨菲飾演),不只是因為席尼墨菲帥得既詭異又有魅力,還有他這個角色的立體程度,令我驚喜。

我一直以來,都極力地在否定我自己。

湯姆致力於科學破解靈異,也陷溺於科學裡。太多顯而易見、非關科學的訊息,反而讓他錯過。因此,他無法破解西佛在接受研究之時,解釋西佛他為何能夠『讀出』別人心裡所想所按的號碼。反而是他的學生莎莉(伊麗莎白歐森飾)輕易地看出來了。

 《第七度感應》  

當西佛最後大聲地問說:『為什麼你知道?』的時候,湯姆也完全無法回答,因為他就是知道啊他既然知道自己是真的、就能夠知道別人是假的。

《第七度感應》

最後一段戲的拍法或許會被到一些爭議,但在我眼裡看起來是挺順、沒疑問的:湯姆無法控制自己的才華和能力,但他的確是擁有著強大的『心想事成』的能力的,所以,當他以為西佛會透過各種方式(包括超能力)來恐嚇、威脅他(和瑪格麗)的時候,他辦到了;所以,當他想要『破壞』西佛在表演現場所設置的所有『機關』的時候,他也是能辦到的(包括地震)。就是因為湯姆的破壞,讓自以為精心布局沒有破綻的西佛忍不住要問湯姆『為什麼你知道?』。《第七度感應》最有趣的地方也莫過於如此,湯姆的超能力,完美地解釋了一切片中的謎題。

想來令人莞爾。
但是,湯姆有一個強有力的理由,足以說服觀眾:他為什麼要『不當靈媒、反而要做科學家』。

自小喪母的湯姆,因為不相信靈異能力,並且恨著假靈媒讓自己的母親延誤治療時機,而願窮以畢生之力來打擊假靈媒,並且全面否定超自然能力的工作。前者是為了替母親報仇、然後者則是為了替自己脫罪。因為如果世界上真的沒有靈異能力,那麼當初面對將死的母親而愛莫能助的自己、也就無罪。(不過以《第七度感應》的故事設定來說,當初的湯姆的確是有機會用超能力來拯救自己的母親的,只不過當時的,他沒有這麼做。於是湯姆一輩子都為此懊悔了)

《第七度感應》
(這一段夢見自己的怪異橋段,在片尾真相大白之後,變成一段巧思!~) 

大部分的靈異現象其實都是科學的把戲,只是操作者比觀眾們聰明罷了,這一點在電影《頂尖對決》裡面其實也有相同的議題,就是讓科學家和科學家『比神』,然而一切也都只是科學。雖然《第七度感應》強調大部分的靈異現象都是科學,卻又不否定超自然力量的存在,那其實是非常聰明的設定。

科學與超自然力量的較勁,在《第七度感應》裡面,玩得盡興。結局也是出人意料,但至少這整部電影看起來,讓我覺得合理,因此也就看得舒服了。

 



 

到電影圈看更多相關電影評論


《第七度感應》
  • 呵呵
    2015-09-09 於 10:48:16

    事實上是,他問說:how did you do that?
    可以再聽一次哦….

  • 呵呵
    2015-09-09 於 10:47:48

    事實上是,他問說:how did you do that?
    可以再聽一次哦….

  • Wei
    2014-10-28 於 19:58:11

    只是不解為何片中瑪格麗喝東西的湯匙在她接完無聲電話便彎曲了

  • 及時
    2014-07-20 於 03:07:04

    錯誤百出,你沒看懂
    版主回覆:(07/20/2014 04:32:50 PM)
    歡迎寫一篇沒有錯誤的趕快給我拜讀

  • 雪心道人
    2014-02-02 於 11:11:53

    這部其實前面的鋪陳會人有點無趣
    但後面的緊張刺激感就帶出來了
    前面在破解抖抖桌椅時
    其實就很實境秀的感覺
    挺新鮮的!
    版主回覆:(07/20/2014 04:33:54 PM)
    是的,手法新鮮,
    而最後的自我矛盾也讓人有所感觸。

  • Mico
    2012-12-31 於 05:42:09

    看了很多篇湍於此電影的評論 妳寫得最好 也解開少許對電影中某一些困惑 Thanks
    版主回覆:(07/20/2014 04:33:12 PM)
    謝謝:)

  • 髒小孩
    2012-10-02 於 13:08:41

    原文好像是說:你怎麼做到的..
    錢幣證明他沒瞎….
    所以是假貨
    版主回覆:(10/05/2012 04:04:50 PM)
    ***
    沒錯,但反正主要就是要表達大魔王被看穿了的內心疑問。
    錢幣的戲份是為了確保所有的觀眾都能夠明白大魔王是假的。
    謝謝補充與分享。
    cheers
    雀雀
    ***

  • Jessica
    2012-09-23 於 18:23:37

    看完了你的評論
    我又更進一步了解這部電影
    其背後所要表達的寓意值得深思
    不知為何
    總覺得感傷
    可能是因為這部電影
    真切的反應了現實中的社會
    當然也包括了我們自己
    版主回覆:(09/24/2012 04:04:16 AM)
    ***
    這部電影的確有其特別的韻味。
    cheers

    ***

  • millenniumlin
    2012-09-21 於 17:28:49

    原來!
    COOL!
    謝謝分析~~
    版主回覆:(09/24/2012 04:04:30 AM)
    ***
    謝謝光臨^^
    cheers

    ***

  • Atmovies Netage
    2012-08-15 於 03:10:13

    雀雀,
    您好!
    本篇優質影評已經刊登在開眼電影網e週報達人影評單元,
    詳細內容如下http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/356/33567060/
    感謝您與我們分享珍貴的影評,
    若有任何疑問,歡迎透過e-mail與我們聯繫,
    謝謝!
    開眼電影網Thom

  • 不營養大雞排
    2012-08-07 於 09:12:51

    步調慢,有點悶,不過幾位演員表現出色,結局也是出乎意料,這點又加了點分! XD
    版主回覆:(08/07/2012 02:12:19 PM)
    ***
    沒錯!前面悶~
    但越後面越加分!
    cheers
    雀雀
    ***

%d 位部落客按了讚: