美國電影

電影【壁花男孩】

《壁花男孩》（Perks Of Being A Wallflower）– 自我認同之路，需要別人來拉你一把

《壁花男孩》是我近期內看過、最棒也最有內涵的少年成長電影。

成長電影多少都有教人笑看生活（或者人生）迷惘的作用，那種鼓勵，不一定可以解除我們當下的疑慮，但是拿來對照我們過往所經驗過的相關事件來說的話，的確是可以解釋得了我們當初的心情，以及以前之所以會作出愚蠢決定的原因。

重點，是那一種笑看往事的瀟灑感。在看過《壁花男孩》之前，我是一直都這麼認為的。

但是，看完《壁花男孩》之後，我有了更多一層的體認。

蘇軾在《題西林壁》裡有眾所皆知的名句：『不識廬山真面目，只緣身在此山中』大抵可以為青少年的迷惘作一個簡單註解。你在山裡迷路了、慌了，等到走出來之後，看出來那座山的樣子，也不覺得慌亂了；淹在河裡的時候會害怕，但是等到上岸了之後你覺得原來那也不過是一條河。

『青春』就是廬山。

就算你知道渡河、越過山野，都只是人生的必然過程，但是在體驗的當下，沒有人能夠優雅地走完『青春』這座廬山。

《壁花男孩》的主人翁叫做查理（那也就是在《壁花男孩》透露出自傳意味的導演，史蒂芬．切波斯基，的自我影射），查理飽讀詩書但是不敢張揚，只因為他被當做是怪咖、沒人喜歡接近他。查理從國中上高中之後，孤僻症狀越亦嚴重，雖然本人不想如此，命運卻又來勢洶洶地將他推往校園的角落牆壁。查理儼然像是一枚壁花。

查理試著找親姐姐共餐、或者找國中好朋友共餐，卻屢屢遭拒於是最後只好一個人吃著午餐……單靠著電影裡面的短短幾場戲，《壁花男孩》就將查理被孤立的情境拍得非常有感，是那種可以讓觀影者切身感受到「彷彿自己也被孤立一般」的真切地步，拍出了惱人、撼人的孤單孤寂。

不過《壁花男孩》其實沒有花太多的篇幅在描述怪咖被排擠的慘況，聰明的查理，很快就勇敢地踏出了積極交友的第一步。而且，查理找到的，是頻率相近的風雲怪咖人物：派崔克（伊薩米勒飾演，《凱文怎麼了》），和珊（艾瑪華森飾演，《哈利波特》）。在查理踏出他的第一步與派崔克攀談之際，我很是受到感動，要怕羞與矜持的查理作出那樣的舉動，必定非常艱難，但是他卻做了。而派崔克和珊也一如他所想像的，是怪咖、但是接受了他。

踏出了漂亮的第一步，不代表著人生從此可以平步青雲。關卡是不斷來的！

查理與派崔克一夥人漸漸地變成朋友，卻也發生了很多屬於青春期的爛帳記事。青春並不完美，但是人人懷念。因為那些率真的心靈與誠摯的感情所交盪出來的，是光芒永無法褪去的記憶。我們或許都會漸漸地變世故、並隱藏真心，但是在青春期之際，誰不是砸下了真感情在跟大夥兒霍下去的？

到誠品翻了一下《壁花男孩》的原著小說，感覺上，原著與翻拍電影之間的差異並不大，主要的原因大概是作者本人史蒂芬．切波斯基（Stephen Chbosky）也就是負責參與撰寫電影劇本、並且擔當導演一職的人，可以堅持住所欲表達的想法概念。史蒂芬．切波斯基在負責將知名百老匯搖滾音樂劇《吉屋出租》改編寫成為電影版劇本之後便成名了。史蒂芬的《壁花男孩》甚至被拿來與沙林傑（Jerome David Salinger）的《麥田捕手》作相提並論，不過相較於因《麥田捕手》而成名的沙林傑從此變得更為孤僻，史蒂芬在《壁花男孩》之後，反而是更為入世地融入在紐約生活、並身兼作家、劇作家、導演以及作曲等等身分。

『青春』，就是廬山。

我們都愛過人、也曾愛錯了人，在這過程裡面或許也曾否定、或者是更加確認了自我的價值。但那些年、那些事，我們竟有『青春』一詞得以一言以蔽之，簡直神奇。而離開了青春期，於是得以看清楚青春期的心情的我們，除了在沈溺在緬懷年輕的過往心情之外，在看完成長電影之後，總應該還要有點什麼收穫吧？例如說，看見了永恆之後，直到成年後的現在，我們是不是仍該繼續去追求那一份體驗永恆感受的努力與拼勁？就像《壁花男孩》裡面的查理，就像《壁花男孩》裡面的派崔克。