《聖殤》（Pieta）– 親情是神聖的，而事實是傷人的
韓國很重視自己國家的電影工業。除了早期為了保障國內電影工業發展，在政策上強制國內電影院一年365天裡頭、必須放映146天的韓國片，違者政府會勒令電影院停業；現在天數已經放寬、有滿73天即可，但是保護自家國片發展的心意仍屬昭然。以前還有一說，即一旦你有好劇本，國家會出錢讓你把片子拍出來，電影有賣座再還錢就好，這種讓創作人穩賺不賠的生意，當然大家都會搶著去作（比台灣給出部份輔導金但終究需要導演抵押房地財產的環境好多了）。而金基德就是在這樣的環境裡、日益茁壯，然後名揚世界，變成全球最紅的南韓導演的。
《聖殤》算是金基德好嚼易懂的電影了。《聖殤》象徵意涵清楚，光是電影英文片名「Pieta」，以及海報也直接仿照「聖母憐子圖」意象的構圖，就足以供觀眾猜測出來電影本身所要探討的母親主題。
最近的南韓電影在母親議題上的著墨很厲害，例如說《非常母親》就是挺驚人的片子。而有在觀賞韓劇的朋友們，對於韓國母子情深的各式戲碼想必並不陌生。韓國並不像台灣這般物產豐饒，在資源有限的環境之下，要把小孩拉拔長大並不容易，於是作為母親的，必需非常拼命才能養成一個優秀的小孩，親子關係的黏膩自然不在話下。（這就是為什麼愛情那麼偉大了：要忤逆至高無上的母權，南韓男人在母親與愛人之間，常常作出奇妙的選擇啊〜）
而《聖殤》大抵就是這樣一部盡情地討論南韓母子之情的掙扎片，電影背景有拉扯到在台灣也紅極一時的都更話題，但是背景就是背景，金基德分得很清楚，那些五金小工業群裡營營求生的悲劇小人物漸漸地被社會給汰舊遺棄的慘事，導演一個接著一個地讓他們上場、並透過男主角冷漠的觀視眼神、以及殘酷不眨眼的行逕，毫不留情地把他們給解決掉，就像這個產業與環境對他們所作的，原汁原味地。
男主角是個孤兒，為求生存，他加入高利貸公司。他的業績特別好，因為他討債討得很兇狠，人家怎麼求饒都無法讓他心軟。有一天，自稱是他母親的人出現了……
遭人遺棄、人生與女人從此隔絕，於是連打手槍都不會的男人，他不懂得面對女性（欠債者想要用「身體」還債也無法）、也不曉得如何面對「母親」這個角色，在自稱媽媽的人出現之後，漸漸地習慣了母親出沒在自己的生活之中。《聖殤》有層次地描述一個男人從完全抗拒女性、到心靈漸漸被母愛渲染的過程，彷彿一旦有了母親，情緒會變得柔軟、家裡就有了溫度、得失心也會跑出來……男子覺得既然找到了媽媽，就應該要金盆洗手、不想讓母親陷入危險的生活環境裡頭。可是，命運才正要開始玩弄他。
金基德導演是個營造動態影像意境的能手，《聖殤》在片頭時並沒有特別的使弄，但是在電影後半段、又會開始發作得兇。前頭交代了環境場地與主角心性，一個用長鏡頭、一個用特寫，這些畫面隨著劇情的流動，一開始並不會讓你特別感覺到視覺受到震撼，可其實已經塑造了讓你陷入其中的場面，靜態的五金工廠環視、動態機具的恐怖，以及冷酷之人的每日作息，請君入甕地窒人心息。而當一切的事實逐步明朗呈現之際，畫面意有所指地出現的控訴美學、開始一幕一幕地延續著劇情（反正金基德的電影就算整部片都沒有台詞也不奇怪，他的畫面就已經足夠講出所有的事了）。
尚且纏著幾根髮絲的鐵吊勾、抹上血跡的冰箱盒內、被害者的母親以及自殺的母親一前一後、跟死屍搶穿毛衣共葬的片刻……當然，還有最後那怵目驚心的公路血痕……《聖殤》小格局來說只是一場母子情仇的由恨生愛，但若跟著最後那一台卡車繼續延伸，究竟誰可恨呢？其實劇中人物都是受害者，因為如果整個大環境能夠良善一點，那麼這些悲劇，都不會發生。血染公路，請讓我當做是金基德對資本建設妨礙了普通人民生活、甚至是剝削了他們享有基本資源權益的娓娓靜訴吧。
於是我想起了《奪命金》裡那個拿瓦斯企圖自殺的老人家，在電梯裡面所說的那一段話：「紡織、塑膠、電子……跟著各種產業的腳步，來香港幾十年，有什麼我就做什麼，我都跟著變了，只是想要找個屋簷住啊……」《聖殤》的整部電影環境背景，不就是填滿了那些像是廢墟般被淘汰產業的五金工廠嗎？而在裡頭的人，又有誰全身而退了呢？
cheer給《聖殤》星星數：
原始期待★★★★★
議題深度★★★★☆
劇本結構★★★★☆
攝影手法★★★★☆
觀賞價值★★★★☆
附加價值★★★★☆
寓意內涵★★★★☆
觀後分數★★★★★
(更多cheers電影碎碎念，在【雀雀 看電影】粉絲團）
＊《聖殤》發行資訊：
影片年份：2012
出品國：南韓
發行商：絕色國際
語言：韓
導演、編劇：金基德
演員：李廷鎮、趙敏秀、權世仁、姜恩真
上映日期：2012/11/16
賊猴類
2012-11-15 於 17:11:17對了…有一段讓我很印象深刻也感觸蠻深的
中間有一個即將當爸爸的討債對象
最後主角選擇放過他（這邊的話應該就是有受到假媽媽影響）
但那位討債對象為了錢還是自己處理了
多麼殘酷阿
可惜了 長這麼帥(離題了XD)
版主回覆：(11/19/2012 04:04:39 PM)
***
男主角小時候就遭遇殘酷的被遺棄的對待，
所以長大了對別人兇狠也是對這世界的一種另類回饋？XD
有母親、沒母親，可以差這麼多，
或許有點誇張，但是在韓國發生我就覺得很正常（誤）
那個自我了斷的年輕爸爸真的很帥很可愛，可惜了啊～
cheers
cheer
***
賊猴類
2012-11-15 於 17:04:37他用殘酷手段對付的人大多是自食其果…對自己人生不太負責，甚至是以為死掉就能解決問題的人。我們一般人看到這樣的人可能頂多是覺得厭惡，但他是討債的，加上生長背景的關係（父母不負責任），用殘忍一點的手段也只是剛好而已，畢竟這些人如果不用殘忍手段他們大概也不會怕。至於其他不相干的人他其實也沒做出什麼很殘忍的事。（把阿嬤作伴的兔子帶走是有點殘忍啦…不過他大概是想說既然都找上門了總得帶點東西走吧。）
我想了想，其實我們兩個的解讀並不衝突。
他之所以沒有對那個老婆出手，一方面是因為他不會，一方面是他不想吧。
台灣電影界似乎還沒有這種以爭議性路線出名的導演？
賊猴類
2012-11-14 於 17:42:34不過我覺得他之所以沒有對那位主動要獻身的老婆出手，是因為老婆是無辜的耶，他侵犯那位假母親的時候不像是什麼都不懂。所以他鞭打她可能也帶了點厭惡她為了一個廢物老公如此作賤自己的味道。
慾望無處發洩還不會對那位老婆下手，可見他本性真的很善良。
連鰻魚，兔子都沒殺掉，大概是在他心中這兩樣生物不是食物吧（或是覺得很可愛？）反倒是來復仇的媽媽了結了這兩個小生命，特別是兔子本來活得好好的結果因為她放生反而害死牠，多麼諷刺。
我是第一次看金基德的電影，就這部片來說導演選擇了用比較含蓄的手法來呈現，有點出乎我意料。原本預期會是更加陰鬱沉重，更加殘忍血腥（其實光是那些冰冷的機械就有達到效果了，尤其是看多了絕命終結站…），結果竟然笑點還不少(笑)。後半段的劇情雖然很好猜(導演也沒有要賣關子的意思)，但最後的結局真的收的很棒，很震撼（太痛太痛了）。
看完了這部片之後的確有讓我對金基德產生興趣，之後應該會把他其他電影也找來好好看一下。
版主回覆：(11/15/2012 01:41:30 PM)
***
如果是他本性善良，那麼對待別人如此殘酷的眾多事蹟就顯得有點矛盾（雖然人類本來就是矛盾的動物）。跟兔子鰻魚比起來，那隻一開始就被剁掉、吃掉的雞可真是慘哪XDrz
但若把這些事情解讀成為「有母愛（或說親情）滲入之後，主角變善良了」的話，相信是沒有問題的。
他對於跑來相認的母親所做的最殘酷舉動，其實並無法看清楚侵犯程度為何？是用手？還是真正實施具體性侵？畫面拍得很曖昧啊～ 但是連打手槍都不會的兩次劇裡鋪排則是很明顯，加上片頭欠債女人自己送上門也不要，所以我選擇認定男主角對性事是沒有概念的。是說，既然台詞少、劇情又簡單，想必導演也會希望觀眾去各自解讀他的電影吧，相信我們所以為的，都自有其道理。
現在韓國影迷瘋金基德已經到了太誇張的地步，大概是比我們台灣人瘋李安有過之而無不及吧（儘管他倆是不同路數的）。蒐集看完、甚至追著金大導的最新電影跑，大概已經是我們這一代喜歡電影的人生命裡頭必須做的功課了。
cheers
cheer
***
喬小夫
2012-11-14 於 17:02:33我在今年台北電影節的時候，有想要追金基德的電影
但是後來沒有追到，現在有聖殤，我一定要追的啊！
版主回覆：(11/15/2012 01:35:44 PM)
***
想必這會是你本週首要考慮進場欣賞的電影。
金基德的『春去春又回』非常厲害，幾乎沒有台詞，但是意境飽滿，先看『聖殤』、再看『春去春又回』，應該是認識導演的一個非常好的順序進程^^
cheers
雀雀
***