《繩氣娘子軍》（綱引いちゃった! / Play at Tug-Of War）–
為理想還是為生活？都得拔河！
在臺灣才剛看完《志氣》，日本就有《繩氣娘子軍》。
同為描述一群人準備參加拔河比賽的過程，台灣電影如何表現、日本電影又是怎麼拍攝？
《志氣》裡的大部份成員確實是拔河女選手，而日本的《繩氣娘子軍》成員則是直接由演員來擔任，這是兩部電影最根本上的不同。畢竟本來就是兩個不同的故事，只是剛好都是都以「拔河」這項運動，來與觀眾聊一聊人生：『為理想還是為生活？都得拔河！』
《繩氣娘子軍》以一種幽默的口吻，介紹日本一個名氣不大的城市作為開場，先是拍攝跳傘做廣告、又是向前來郊遊的學子們做機會教育行城市行銷，可謂聲勢浩大。而既然是《舞妓哈哈哈》的導演水田伸生（《花田少年史》）的作品，《繩氣娘子軍》當然就不會太過正經，這又是與真人真事改編、走純粹勵志熱血的《志氣》一大不同之處。
《繩氣娘子軍》是一名公務員（井上真央飾演）在配合市長要求之下，組合了一隊『綱娘拔河隊』的故事，只要能夠比賽拿冠軍，成員們就能遠離失業危機，這聽起來很實際也值得努力。可是拔河訓練有這麼容易嗎？一群女人為了這種現實的、非運動的理由在練習拔河，過程當然就不會太專注、太熱血了。
對《繩氣娘子軍》來說，拔河就像投籃的左手一樣，只是輔助。
更重要的，是其他關於生存於生活的課題。
但《繩氣娘子軍》最神奇之處也就是在這裡：所有的成員，他們人生的所有疑難雜症，竟然都可以透過『拔河』這件事情來抒發宣洩、各言其志！
若要比較一下兩部電影在表現拔河的方式：《志氣》隊員的場上氣勢滿分，畢竟大部份隊員都是真正上場過的運動員；而《繩氣娘子軍》就沒有那麼渾然天成的魄力了，不過，透過劇情後期認真練習的各種片段，各種工廠內部物品都能作為練習道具的創意、還有把拔河功力應用在工作與拉車上面的想法都堪稱可愛。
在臺灣，《志氣》電影全片經營著一種從頭到尾的勵志氛圍，而其拔河的戲碼節奏一如這個運動比賽的速度：賽前一刻準備與醞釀的時間多過於比賽的瞬間。至於《繩氣娘子軍》的正式比賽雖然只有一場，卻是在僵持之中經營出了戲劇張力、韻味無窮，當劇末驟然徹成黑幕，沈浸在那一股比賽中尚且意猶未盡的，卻感覺到驚艷、並願意肯定那樣的收尾方式，因為在那一瞬間，突然覺得黑幕給了我好多好多的想像空間，也富含著很滿很滿的希望！
《繩氣娘子軍》最帥的就是那一場結局。
導演水田伸生在塑造男性角色總有一種很奇妙的魔力，從《舞妓哈哈哈》到《繩氣娘子軍》，都有很厲害的男性逗趣之味。像是玉山鐵二（《挪威的森林》、《阪急電車》）在《繩氣娘子軍》裡面所飾演的男主角教練，表現就非常的突出，在陰盛陽衰的整部電影之中毫不減其銳氣（雖然好好的一個美男子、竟被打造成為鄉土氣十足的傻小子，但討喜程度是有增無減的）；倒是導演對於女性角色的表述就相對過於溫情與溫馨了，雖然最後還是因此被徹底的感動到，但導演在刻意經營女性情感的手痕仍不如打造獨特的男性柔情來得自然。
《繩氣娘子軍》看似是一場為了行銷城市而奮力一博的集體市民鬧劇，但背後卻偷偷地挖苦了大分市長一番（感覺是捅了那些自視甚高的主管等級人物一刀）：他所在乎的，莫過於是城市的排名、鄉鎮城市的競爭力與數據等等云云，真正的城市人文精神或者是地方特色 對這種高層人物來說、也不過都是必要之際可拿來利用的工具而已，不是真的那麼重視與在意。而當這些高階人物在施政與推廣策略上遇到阻礙的時候，似乎永遠都不會反省，只會轉頭冷哼、耍耍嘴皮子說上一句：「偏差值低的就是這樣！」似乎完全忘記這一切還不是都因為在他們無能的管理之下才會這樣！
（在電影《繩氣娘子軍》背景裡頭，可以看見鄉里環境與二線城市的場域氣氛）
世界啊，城市的，是很難單就個人力量去作改變的。
但是我們可以調整自己。《繩氣娘子軍》在無力於改變政治策略的狀況之中，看似作了一些徒勞無功的努力，但那就是最小單位的團隊精神的表現，不論最後得到成功與否，那一股精神已經徹底讓人感動。
日本人真的很會闡述這種以小我論至大我的故事，就算小品溫馨電影，也不放過。
影片年份：2012
出品國：Japan
出品：Toho Company
發行商：絕色國際
語言：Japanese
導演：水田伸生
編劇：羽原大介
演員：井上真央、松坂慶子、玉山鐵二、西田尚美
片長：111分
上映日期：2013/05/10
（玉山鐵二、井上真央、笹野高史，都是在電影裡很討喜的知名演員）