中國電影

電影【海闊天空】之一

《海闊天空：中國合夥人》（American Dreams in China）
一部電影，多重解讀

《海闊天空》，看一次絕對不夠。（陳可辛導演的作品好像都需要不只看一次）

其一，這部電影刻畫著台灣人有必要去瞭解的中國人類型。不知道是先天家庭教育失調、還是後天學校教育失敗？台灣人對於中國人的認識與認知竟然少得可憐（搞不好年輕一輩的台灣人了解日本人和韓國人還比較多）。中國改革開放三十年來，已然變成世界上名列前茅的經濟強國，台灣在這方面目前幾乎是呈快被打趴的狀態，當初沒有危機意識不要緊，現在總該正眼待之了。剛好《海闊天空》就是在講這三十年來的青年創業成功故事，很適合趁機進場觀賞。但本片的劇情與台詞密度都高，第一次看的時候可能容易沉溺在劇情裡面而跟著忘情，若要更深入咀嚼其中內涵，必然需要再看第二次。

其二，《海闊天空》講的是中國青年的奮鬥史，但到底和台灣七八零年代以來的青年奮鬥過程沒有差太多，我們可以在裡面看見各種兩岸青年努力上進的異同之趣：舉凡在競爭激烈的環境裡考大學、甚至重考，還有大學生學英文的過程的拼命度，這些大家應該都有聽過年長的人描述過。只是以前的大學宿舍應該臺灣的比較高級，而且現在臺灣已經人人有大學念了，《海闊天空》裡頭的環境場景格局，與現在的台灣校園味道自有不同。

其三，《海闊天空》裡面對於中國人的描述很現實也很真情。為了生存，他們必須凡事先顧慮自己，那種能量魄力之驚人，正是讓黃曉明所飾演的成東青深深崇拜的特質之處，劇中最為現實的兩個人物：女主角蘇梅（杜鵑飾演）以及另一個男主角孟曉駿（鄧超飾演）都是自私自利的頂尖人物代表。但是他們雖然現實、不代表沒有真心。從女孩赴美之前睡了男主角、還有孟曉駿回國之後努力為朋友將事業推上巔峰的行為，都足以表達他們的誠意。只是在先後順序上，必須先自己有所成就、再來談其他的感情部分，這變成是中國人在生活上很理所當然的價值觀念。

台灣人呢？台灣人對別人的事情常常表現地很有人情味，對自己的事倒是不夠積極與認真，是說，這樣真的好嗎？

《海闊天空》看到一半時我很強烈的感觸是：年輕的時候，夢想感覺很近，每個人都散發著充滿希望的氣勢（像是孟曉駿那不可一世的樣子，一副自己的未來絕對會成功的姿態）；但出社會以後，成功卻感覺很遠，每個人都嘗過三餐不濟的生活（台灣人的差別只是比較不會餓死而已）。三個主人翁之中只有一個意外地因為失業而創業（而且還是被陰了的關係），可見得成功需要命運也需要機會。這齣人間劇看起來亮麗但本質上卻挺實際（畢竟是真實故事改編的緣故吧），具現了中國年輕人最苦困掙扎的以及最光鮮得志的兩種極端面向，他們創造經濟奇蹟的方式說到底是比台灣人的苦幹實幹還要狡詰拼命地多的。

另外不得不講一下的是：在中國成功男士的故事裡面，女人的戲份真的是有夠少的。

《海闊天空》也不是要推崇中國青年創業成功的模式，只是剛好這個學英文的題材本身就有一些有趣的東西可以表現。故事發展到他們坐收名利之後，友情面對感情決裂的考驗、甚至是事業體受到威脅之後的內憂然後外患的事業危機將整部電影的複雜度提高了許多，但到底故事所要講述的，還是人學著成長的過程。

小格局地只看情感交流面，《海闊天空》反映了人性裡很現實的部分；大格局地去看《海闊天空》也明白地揭示了『中國改革開放原來只能專注在經濟層面』這件事（因為社會政治與教育等等體制部分都碰不得，十幾億人口三十年來只好集中火力拼經濟了）；甚至在比較所謂的美國夢與中國夢之間差別，《海闊天空》藏著有特別細膩的見解，那是在看完電影之後仍能讓觀眾思考很久很久的部分……

我不禁想要好好感謝陳可辛導演一番，謝謝他拍出了《海闊天空》，這部電影用很聰明的方式，教我們認識中國。