《凶兆》（Sinister）– 幸好一切都數位化了… 膠卷走開！>”<
有人說《凶兆》是今年美國最可怕的恐怖片，但我想它嚇人的能耐不僅如此，《凶兆》的驚悚度，是很國際化的，是就連看慣亞洲恐怖片的我們這些東方人看了都會怕的那種高恐怖指數。
片頭就不囉唆，給你看見四個人被紙袋套住頭然後被吊死在樹上的短片。剛剛才進電影院、屁股都還沒坐熱的我們的膽子總是比較大一點，這兩分鐘我還理智尚存地說服自己：「唉呀這是假的啦，拍得好逼真呦好萊塢真是了不起…」然後嘗試分心地研究起畫面的粗糙與逼真感是怎麼辦到的、鋼絲又該怎麼去吊等等云云…可惜這份冷靜很快就隨著電影強拉我入戲而被消耗殆盡！
《凶兆》有《鬼店》的基本故事設定，加上《七夜怪談》的恐怖形式，所以能夠輕易地喚起觀眾那略為熟悉的恐懼感也是正常（可是在被嚇完之後才分析領悟到這個都已經太慢了…嗚嗚！不過這些元素雖然都在但真的藏得很好很不容易被感覺出來啊！而且就算知道了、認命吧你還是會被嚇到的！）
但請放心，鬼故事還是要自己去看才最有「感覺」，雀雀在這邊只好只能解釋一下《凶兆》的恐怖感是哪一種恐怖，其他的，就留給你自己進場去體驗囉〜
恐怖片可以搞的懸疑戲碼之一，就是我們會和主角站在同一個搞不清楚是有殺人魔還是有殺人鬼的狀況之中，而隨著主角的接近真象、殺機也離他越近，這種恐懼同時也漫延到我們觀眾的心裡頭，是《凶兆》經營得非常成功的地方。
恐怖片有時會為了追求占有一個特異的地位而作出創新的嘗試，企圖打開恐怖片的新格局，結果搞到最後拍出了不甚恐怖的恐怖片；有些則是為了追求恐怖的極致於是直接延續經典恐怖片的故事或名稱來大作文章，結果反而讓觀眾在殷殷期待能被大嚇一場的落差中黯然觀影完畢。《凶兆》則是取了個挺好的平衡：在致敬經典恐怖片的內涵之中仍克盡恐怖片的本份，把驚悚氣氛催到了滿檔，而結局也能夠說服大家的《凶兆》，會是喜愛這類型電影的人不會失手的一個好選擇（尤其是要推薦給喜歡《鬼店》和《七夜怪談》的朋友去看）。
（伊森霍克說詮釋了迷失在名利與正義之間的父親，拍完之後仍無法逃脫那份糾結與恐懼）
平常已經沒有特別去看恐怖電影了為什麼還這麼巧讓我看到這麼可怕的？！愛看恐怖片的人恐怕都沒有我這麼好運！（列入小時候被同學騙去看大螢幕的《七夜怪談》與李心潔之《見鬼》同等級的恐怖片單之中！）也不知道是不是因為長大了的關係，在電影院裡明明挫到要瞥開視線不看螢幕摀住耳朵不聽音效的害怕地步了，然而走出電影院的時候，我已不像兒時看完《七夜怪談》時感覺貞子還在身邊陰魂不散的惶然。
而且害怕歸害怕，但是關於這部電影、我最害怕的還是現實生活當中會發生的事：光是想到週五開始、電影院售票口會出現「小姐我要看《凶兆》。」這樣的對話…我就希望當天都是男性店員在賣票才好了…Orz
cheer給《凶兆》星星數：
原始期待★★★☆☆
議題深度★★★☆☆
劇本結構★★★★☆
攝影手法★★★★☆
化妝技術★★★★☆
血腥程度★★★☆☆
懸疑程度★★★☆☆
恐怖指數★★★★★
觀後分數★★★★☆
(更多cheers電影碎碎念，在【雀雀 看電影】粉絲團）
發 行 商：MDC
語 言：English
導演、編劇：史考特德瑞森
演員：伊森霍克、文森唐諾佛利歐、克萊爾弗利、詹姆士蘭森
上映：2012/11/30(Fri)
Nora_Tsai
2012-11-28 於 14:45:54我點進來就被你的劇照嚇到了==’
不營養大雞排
2012-11-28 於 08:08:50早知道禮拜一中午去看這部
而不要晚上冒著大雨還跑去喜滿客看不上不下的某片
知更鳥
2012-11-27 於 21:12:24If you hadn’t remarked on this film, I wouldn’t intend to see the horror movies anymore. That is, I thought there would be never any good horror film, but now I know a good one from you. I’m going to see that film on Nov 30. That will benefit my blood circulation at least.
知更鳥
2012-11-27 於 14:16:44If you haven’t remarked this film, I wouldn’t intend to see the horror movies anymore.
版主回覆：(11/27/2012 05:51:32 PM)
***
想看也要有那個膽子，
我的膽子破掉了要送修、今年不再接受恐怖片的攻擊了啦！
cheers
雀雀
***