紀錄片

【影評】《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》純正的奧斯卡西方觀點

#凜冬烈火 #烏克蘭自由之戰 #Winter on Fire #: Ukraine’s Fight for Freedom #亞努科維奇 #克里米亞危機 #親歐盟示威運動 #獨立廣場革命 #Netflix #奧斯卡紀錄片入圍

第88屆奧斯卡紀錄片入圍電影《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》搭上了Netflix登台的列車，讓你我不用進電影院就能在使用首月時免費觀賞到這部電影，對觀眾而言不啻為福音小確幸一件。

《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》敘述了2013年底烏克蘭親歐盟示威運動，導演團隊實際參與且深入其中，甚至一直到2014年初，當抗爭已演變成接近武裝革命運動、片子依然捕捉到了許多非常危險的現場畫面，基本上已經跟戰地攝影沒有差別。除了驚心動魄的流血與暴力真實畫面呈現之外，片子本身藉由後續的訪談穿插，融合真實素材，被剪輯成一部非常緊張、煽情的歷史紀錄片，即使沒有戰爭劇情片的刻意設計與特寫效果，但殘酷的鎮壓畫面也的確足夠震撼全世界，現實人物群的生命消逝亦足以讓觀眾落淚。

然而或許是早有定見，或者因為深陷其中而產生情感與認同，觀影者或許會忽略了《凜冬烈火》的立場偏頗一事，尤其是開頭的「人民期盼往西發展（加入歐盟），但他（當時烏克蘭總統）卻轉向東方」，和結尾的對於克里米亞危機與烏克蘭東南部親俄地區的衝突敘述，完全忽略了位於歐俄折衝地區的烏克蘭，其東南部區域本就是以俄羅斯人為主的人種組成與其政治傾向，也不提後來新烏克蘭政府與親俄勢力的戰爭，甚至沒提美俄兩方的陰謀論介入力量，更不用說莫名其妙中槍（炮）而被打下的亞航飛機事故誰該負責？本片在整個劇本設計框架下，一開始就決定將一切的美好歸於西方，將所有的罪惡算在俄國普丁頭上了。

但終究，《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》入圍了奧斯卡紀錄片，呈現了影藝學院除了「黑人人權」、「討厭共和黨」、「華爾街該死」以外的另一種以歐美為主的政治正確思維。

不過撇開政治與各國利益的競奪，這部電影確實讓觀眾看到了政治人物的腐敗和國家機器的濫用，當當權者以維護秩序為名而行法西斯信徒之實，反對派政敵只為了謀求政治利益時，年輕的抗爭先行者的勇敢堅持與眾人民對於人道主義底線捍衛的剽悍之氣，都在在顯示了這些無名英雄才是自由民主的真正守護者。經歷過太陽花學運的台灣，觀賞此片除了感同身受之外，是否會引領你我以更嚴謹心態來看待自己的國家？這才是這部革命紀錄片入圍奧斯卡之外最大的價值意義部分。