看完《女巫》和《分裂》以後，很難不對安雅泰勒喬伊留下深刻的印象。但安雅泰勒喬伊的戲路卻沒有被這些成名作的驚悚性質陰影籠罩，這次的新片是高反差地演出205年前所被創造出來的故事，知名女作家珍奧斯汀在1815年寫的經典小說《艾瑪.》Emma.中的女主角「艾瑪」。
安雅泰勒喬伊長相非常具有識別度，不只適合時尚，竟也適合古典。《艾瑪.》的故事簡言之是一個小小女富豪、平日閒著沒事，嗜好就是愛亂點鴛鴦譜，喜歡當好友的牽線小紅娘。初衷雖是希望好姊妹的生命中可以得到好歸宿（200年前，女孩子改變命運的方式還是「結婚」），但漸漸地，艾瑪卻食髓知味，從中挖掘成就感，甚至弄巧成拙，差點搞砸了閨蜜的一段好姻緣。和《她們》的沒錢女作家「喬」的任性比起來，艾瑪的養尊處優個性很容易被討厭。安雅泰勒喬伊來飾演艾瑪，顯然是對於這個演員的天生討喜度的一大考驗。而《艾瑪.》也沒讓人失望。因為安雅泰勒喬伊主演，所以「艾瑪」的存在從頭到尾都讓人討厭不起來。
這位女演員讓整部電影的賞心悅目有了一個焦點核心，觀眾透過艾瑪的視角，觀眾也得以窺視兩世紀以前的文明世界上流階級生活（最美好）的樣子會是怎樣？《艾瑪.》電影還原了200年前富豪生活樣貌的情境描述，加上「艾瑪」的可愛善良，《寄生上流》宋康昊那句「因為有錢，所以善良」的台詞迸一下就跑進我腦海，連帶張慧珍的台詞「如果有錢的話，我也可以很善良」也可以為《艾瑪.》做出最棒的註解。《艾瑪.》的兩主人翁最大的一次爭執，來自於艾瑪管不住自己的嘴巴，竟對家道中落的太太講了句刻薄的話，這句話讓男主角聽了氣炸，認為生活優渥的艾瑪竟會挖苦善良但沒錢的前輩，實在太不善良了。
其實整齣《艾瑪.》聚焦的都是在於安雅泰勒喬伊演繹介於善良與不善良之間的微妙靈魂刻畫，如果艾瑪善良，那就可愛；反之，艾瑪就不可愛。結論當然艾瑪會是可愛的，就跟觀眾還是會喜歡《寄生上流》曹如晶飾演的富太太。這當然會落入當代思維的一種奇妙迷因；有錢人只要善良，那就夠了嗎？光《艾瑪.》的故事絕對無法回答好這個問題。然而用艾瑪這種站在上流社會的制高點去觀察當時女性之所以需要寄生上流的社會性議題，還是有趣的。
《艾瑪.》的女主角艾瑪是個富豪家的女孩，天生不愁吃穿也不用靠結婚改變命運，所以她認為自己不需要結婚。但她卻熱衷於幫自己的閨蜜覓得好夫婿、讓她們透過婚嫁而得到社經地位的提升。以這點來看，艾瑪其實挺務實且善良的。
200年前的「有錢人的生活品質」，放在現代人眼光來看其實也不一定就比較高。其實光是男主角背部全裸的出浴戲，沒有自來水、沒有馬桶，洗完香香後不搭馬車走一走跑一跑身體就又汗濕了臭了… 從這些描述中就可看出，21世紀每個家裡有熱水器有摩托車的當代人生活品質都能比得上他（而他已經是片中最有錢的人之一了）。
當然古代人的生活也不是沒有讓人欣賞甚至羨慕的地方。頻繁的社區交流，可比現在動輒都是線上的活動還要來得有手感、有溫度多了。以前沒有手機，小鎮裡的消息就靠有心人互相傳遞，於是善良的三姑六婆存在的必要性與重要性極高。也就是因為這樣，艾瑪所得罪的家道中落的阿姨也顯得可愛。
而舞會文化更是永恆的好戲：當男女主角在一支舞曲裡萌動了對於彼此的情意，安雅泰勒喬伊陷入情海的表情加上鏡頭所捕捉男主角與女主角身體互動的細節，層層疊疊將安雅泰勒喬伊的神情與肢體感情堆疊成為全片感情戲的迷人高潮。2020年新版《艾瑪.》讓古典角色躍然於俏皮戀愛喜劇舞池裡，也奏唱出了賞心悅目新經典。
古裝戲有時更能點出現代人面對人生時所失落的大道理。《艾瑪.》舊瓶裝新酒，透過兩個個性相似又能互補互相提醒的歡喜冤家，繞了一大圈後修得最純粹的愛情正果的故事，告訴觀眾愛情就該這麼簡單。時至今日，當觀眾看過成千上萬的好戲以後，回頭還能純粹地被200年前的愛情故事觸動，那種感覺真好。
導演：奧特姆德魏爾德 Autumn de Wilde
原著：珍奧斯汀 Jane Austen
編劇：Eleanor Catton
演員：
安雅泰勒喬伊 Anya Taylor-Joy
喬許奧康納 Josh O’Connor
強尼佛林 Johnny Flynn
米亞高絲 Mia Goth
潔瑪韋倫 Gemma Whelan
比爾奈伊 Bill Nighy
卡倫透納 Callum Turner
魯伯特格雷夫斯 Rupert Graves
https://www.youtube.com/watch?v=mKhFyoCQ5iw
