中國電影

《非誠勿擾2》之百味碎念

相較於《非誠勿擾》第一集，
《非誠勿擾2》除了把場面從日本回歸到中國之外，
整部戲也從優雅的步調轉為熱鬧，可說是有很大的不同，
但都會愛情故事的基底感覺仍是很多。
一樣談情說愛，只是主題和敘述方式不同。
有人反應說看完《非誠勿擾2》很失望，
我很好奇他本來期待的《非誠勿擾2》是什麼？
和《非誠勿擾》第一集一樣的tone調？
還是和《非誠勿擾》第一集一樣的氣氛？
但是，憨嬰仔啊~ 沒有導演會一直想拍同樣的東西啊。

導演的功力
馮導開創了在中國再苦悶也幽默得起來的獨門口碑，
這影子延伸到發達之後仍然看得見，
在《非誠勿擾2》裡面，除了藉由葛優飾演的秦奮講了很多之外，
尤其是在秦奮和安以軒飾演的軒軒主持的節目之中，
譏諷話語講得最為露骨。
不過這事就是這樣，講得露骨了、反而不有趣了。
（導演自己也知道，所以也在節目以外挖苦了那一段，
大概是很想講、又怕被攻擊，所以先自我攻擊一番吧）

畫面上，沒有什麼特別印象深刻的取鏡。
場景也沒有特別唯美的部份，倒是在海南島三亞亞龍灣
看到機場、山中閣樓、以及
飯店和涵碧樓一樣經典的延伸至湖水的游泳池時，開心了一下！
（大概是學了建築以後的職業病。
不過最近中國正在推海南島旅遊業，
如馮導講的：「沒用處的、不會隨便置入行銷的」）。

演員的功力
葛優的舉手投足都是戲，可他在這部戲裡所展現出來的表演層次有點過於分明，好像只有幾種：
第一種：深情的國王- 猴急地想要結婚，片頭片尾前後各呼應一次，前面的求婚有長城、有鑽戒，對話珠璣幽默；相較之下，後面的求婚，多了個見證人（電燈泡），沒場景（在家裡），沒令人印象深刻的話語……就這樣解決了，有點沒力。
或許，這樣的求婚，也比較貼近婚姻的本質吧？
第二種：無奈的等待者- 很紳士地等待著笑笑可以接受自己，就算等不到，也只能自己默默吃鱉的落寞形象。
第三種：情義的友人- 幫好朋友舉辦各式典禮儀式、生死大事，甚至連孩子都幫忙照顧的好人樣，貫徹了散買賣不散交情的中心思想。

舒淇真是優雅可愛又美麗，
她在這部戲裡的相關情緒都演得蠻好的，有到位。
但其實觀看這部電影時，
我首先感受到異物感的，
就是舒淇的若干對白。
舒淇的聲音好聽，慢慢講時倒也有她獨特的韻味，
算是個人風格（她在精武門裡講話的口氣，也是如出一轍的優雅迷人）。獨特的個人風格，一旦要演出已經設定好的電影角色、就可能會違和。也有可能是對白設計的關係，一方面是她講的對白有些真的不夠白話，
像是「是命運捉弄我吧，鬼使神差的」；
另一方面，有可能是我不習慣聽她用那樣的口條講出中國人慣講的語句，例如「前世結的樑子」、「靠譜」等等。
反正，每次她和葛優對話，葛優那邊我聽得很順，但舒淇的部份有時候會讓我楞一下。
《非誠勿擾》第一集她的對白較少，尚且沒有感覺，但在《非誠勿擾2》裡面，她的多話，的確讓我不小心愛計較了一點。（不過，聽不慣演員講話就愛另換配音的中國方面對舒淇都沒有意見了，應該表示她算OK吧？）

安以軒在電影裡面戲份不多，不過感覺有比她在「下一站，幸福」裡面的表現還要好一點。真希望有朝一日可以看到這位台灣大美女更多的演出、更多元的面貌。

喬段的設計（以下有雷）
劇情方面，算是挺有結構的。
馮導很愛跟當代中國文學家合作，像劉震雲和王朔，
他們提供了馮導一個有扎實劇情架構的劇本，讓馮導在裡頭填血填肉。
整個人生流程：婚姻、分離、生命，可說都有觸及探討到。

劇情之始，是芒果和香山的離婚典禮，
整個鋪的很俏皮可愛，
雖然荒謬、卻又用旁人說「辦得比我結婚還熱鬧；
很受啟發鼓舞、以後離婚也要這樣照辦」、
主角說「離婚典禮辦得很有面子」等言語作結，讓人無法反駁。
以這個開頭作為質疑婚姻意義、遂求試婚的理由，已然夠為強大。

試婚遇到的三個議題：
「說謊/誠實」（居家過日子，犯不著肝膽相照，虛著點，和氣）、
「不離不棄」（幸福不一定要在一起，倒楣一定要在一起）、
「尊重」（我找的是婚姻，你找的是愛情。散買賣，不散交情），
其實這三個主題也都可以各自探討表述，
他們兩個就像是在遊戲闖關似的，測試婚姻的可能性。然後失敗。
試婚既然失敗，還有戲唱嗎？
現實是，每一段感情，分離之後，就算繼續掛心，
沒有交集就是白搭。
所以儘管感情滯在那裡、不變，
儘管保險受益人不改，沒有交集就是沒有交集，
生活，會從手機通話，
變成到簡訊的「起、落、安、妥」，
變成到沒有聯絡。

所以，後來，就不能不討論到人生議題。
因為「婚姻怎麼選都是錯的」，因為「人生苦短」，
所以，別考慮太多。經過香山的告別式，兩人因而重新決定。
川川所引用念出、
六世達賴倉央嘉措的「見與不見」，
來得唐突，作為結語，卻又合適：
「
你見，或者不見我，我就在那裡。不悲不喜。
你念，或者不念我，情就在那裡。不來不去。
你愛，或者不愛我，愛就在那裡。不增不減。
你跟，或者不跟我，我的手就在你手裡。不捨不棄。
來我的懷裡，或者讓我住進你的心裡。
默然相愛，寂靜歡喜。」

整個劇情架構，因為豐富的對話內容，幾乎可以搬作舞台劇了。
又或者說，
和《徵婚啟事》一樣，
這種劇情形式，拿來演舞台劇，可能更為合適呢。

市場的重要
嚴格說來，因為是愛情喜劇片，
所以能夠展現的功力本來就有限，導演是、演員也是。
但大家也都維持著基本該有的水準。
是故作為一部愛情劇而言，各方面都挺好、沒得嫌，
尤其又該給它個中國愛情喜劇經典的名分，
《非誠勿擾2》，在中國，輕鬆地、五億入帳。
可說是皆大歡喜。
（馮導還說，拍這部片很輕鬆，每天看到葛優就很開心。嗯？）

原本我以為《非誠勿擾2》在台灣的票房應該也不會太差，
（那些約會看電影的台灣人，
不是每個禮拜都有美國好萊塢愛情喜劇可以看，
如果有貼近華人文化的愛情劇可選，應該也是樂意的吧。）
但其實《非誠勿擾》在香港和台灣並沒有特別亮眼的票房，
加上《非誠勿擾2》在中國和台灣沒有同步放映，多少應該也會影響台灣的票房。（台灣從2010年12月到1月中可以選擇的電影較少，如果可以同步放映，應該有機會可以有好一點的票房，但是接下來的農曆春節，選擇性可多了咧）

有一說是，中國賀歲電影要在西曆新年上映搶票房，
因為農曆春節時期，大家都從都市回家鄉過年了，
還需要週末的休閒電影時光嗎？
但台灣農曆春節可是重點搶票房的好時段啊，
百花齊放的，大家當然選大片不選小品。

市場很重要。朱延平導演曾經在台灣笑傲喜劇電影界，
也都不及一部信手拈來就中國票房七八億台幣的「大笑江湖」賀歲片，
（台灣風格的普級幽默，中國人挺買帳的？）
可以見得中國電影可開發市場還很大。
馮導的幽默很棒，只是幽默的形式本就不只一種。
（順便憂心一下：以市場論，這也是台灣影業人員要面對的危機，
我想，台灣以後有可能活該只能培育出藝術電影家，
一不小心的狀況之下，才會有商業電影人才問世。）

台灣政府支持產業的項目和模式，至今都沒有大調整，令人憂心。

期待華語都會愛情電影
之所以認為該給《非誠勿擾》系列一個中國愛情喜劇經典的名分，
是因為它是一部成功且賣座的當代中國的都會愛情電影，
以這個角度觀之，意義還蠻大的。
（有感覺到中國經營電影有成的感覺了）
畢竟反觀台灣、印象之中，沒有見過台灣有什麼都會愛情國片，
是在有名的導演、大牌的演員、很好的預算之下，
優雅經營拍攝出來的。

像《藍色大門》這樣新導演、新演員，小預算，
才是台灣慣有的黑馬經驗模式；
更不用說是像《海角七號》那種用負債換取大預算的賭博式電影製作方式了。
勉強說起來，《十七歲的天空》算是台灣少有的「都會愛情喜劇」，
當初也頗受歡迎。
可惜，可惜台灣導演們都志向高遠、不太愛拍這款的；
也沒有財主有興趣支持拍攝這種電影，
而政府更不會想要花輔導金拍之。
（《徵婚啟事》是《非誠勿擾》的劇本靈感來源，
《非誠勿擾》中國票房16億，拍了續集，票房還是有5億；
然而《徵婚啟事》在台灣有叫好紀錄、沒有叫座紀錄；
當然票房好不能代表導演好，
但是好票房好才能持續餵養好導演啊。）

總之，一部成功的都會愛情國產電影，
意味著正向的國片產業市場發展。
期待有一天，台灣的都會愛情電影，也能闖出一片天。