《血滴子》（The Guillotines）– 撲朔迷離的兄弟情，明星難救矯情劇
《血滴子》的前面十分鐘還蠻好看的。雖然血滴子這一顆溜溜球的速度太快以致於很多精采畫面一閃即逝、比《變形金剛》的狂派還要快速的飛梭與變形，在電火石光裡頭完成砍人任務，這時的血滴子尚算稱職。
但在其後，「血滴子」的稱號逐漸衍生到「血滴子成員」而非「血滴子兵器」，「血滴子」的存在議題就變成在那幾個成員身上打轉。諷刺的是：整場電影看完，「血滴子」那一堆成員的賣命演出、並沒有讓他們的形象與精神勝過在電影裡面的存在感已經很低的「血滴子兵器」。
……好吧，或許身為主角的阮經天的確是有成功地代表了「血滴子」。
聽說阮經天先生在中國大陸拍戲有水土不服之症狀？看他在《血滴子》裡面，努力再把《艋舺》那一套演技拿出來秀現，一方面有感於他溺情在《血滴子》裡頭的兄弟之情而稍稍撐起了《血滴子》整體戲感，另一方面又疑惑於這種角色再來演一次的意義是在哪裡？
要簡單爆雷的話，《血滴子》的劇情十秒看完就是以下
（不想知道劇情者、看到這裡就請趕快離開此網頁！）：
|
阮：「他們是我兄弟」 井：「兄弟對不起」 阮：「其實追殺你們的是我兄弟」 余：「皇上！我兄弟犯傻啦！請恕罪！」 |
＊故事講完＊
作了心理準備而去看《血滴子》，所以我並沒有失望到谷底，至於對於為了這堅強明星陣容一定要去看的觀眾們，我的誠懇建議是「3D的黃曉明沒有比較帥」。《血滴子》的天狼角色也不是設定的不好啊，怎麼就是無法讓我入戲呢？（當我看到一個白髮老人刻意走向「大父」敬酒、又有一堆小孩一直死嚷著「大父我們不走！」的時候，整個都崩潰了。刻意營造令全數人員崇敬愛戴的戲碼不是不可以，但是當觀眾沒有感覺到這件事情的時候還這樣演就太做作矯情了。）如果原著本身沒有問題，那麼劇本與拍攝、演出、和剪接上頭究竟是出了什麼問題？
看完《血滴子》，我唯一確定的事是，中國大陸影業的技術面都已經沒有問題，片場、環境美術、服裝造型、拍攝能耐，甚至是大筆資金（能招募到最受歡迎的卡司保票房）。遺憾的是，就算看起來已經應有盡有，但顯然主事人才的欠缺、劇本無法伸展，仍是他們拍了再貴的電影都無法成功推銷到其他國家的最大原因。
《血滴子》有個詭異的劇情安排，那是原著小說裡面就有的：王磊（阮經天飾演）和海都（余文樂飾演）是皇上身邊的重要玩伴，一起長大，感情超棒。皇上是由中國來的文章飾演，他很重視正黃旗海都（香港來的余文樂）以及偽裝成為滿人的王磊（台灣來的阮經天），這兩個人是幫忙皇帝完成中國盛世大業的關鍵人物。是說……這選角的方式也實在夠能讓我胡思亂想了的！（而且王磊的生死最後還算是個開放式結局耶！）
至於「血滴子精神」？嗯，默默地去找出1970年代的《血滴子》、《獨臂拳王大破血滴子》，和《清宮大刺殺》等片回來彌補一下我對血滴子那一份復古科技的美好緬懷，可能還能挽救一些血滴子在我心裡的形象吧。
cheer給《血滴子》星星數：
原始期待★★★★★☆☆☆☆☆
議題深度★★☆☆☆☆☆☆☆☆
劇本結構★★★★☆☆☆☆☆☆
主角設定★★★★★★★☆☆☆
娛樂程度★★★★☆☆☆☆☆☆
不耐煩度★★★★★★★★☆☆
觀後分數★★★★☆☆☆☆☆☆
now
2013-02-23 於 19:47:57原來不只我哈欠連連啊~
話說我實在是不想看阮經天噴口水+鼻涕的特寫…..
(還給我出現很多次
judywang6
2012-12-26 於 05:48:43我應該會去看2D吧~~以後會不會在書店看到雀雀寫的書呢??
傲風
2012-12-24 於 06:22:59看來我逃過一劫，是幸運的。 XD
版主回覆：(12/24/2012 05:06:35 PM)
***
如果有看也不錯啊，不過如果要比較的話，我覺得2D的應該不會差到哪裡去～
cheers
cheer
***
Nora_Tsai
2012-12-21 於 15:39:51哈 你難得下負標~~!!XD
我好想回你 ~意義是三ㄒㄧㄠˊ 喔!! XD
版主回覆：(12/24/2012 05:05:14 PM)
***
哪有，我們第一次認識的時候不就下負標了嗎？XDXDXD
cheers
cheer
***
喬小夫
2012-12-20 於 17:55:30我覺得，若真要說還有可取之處，就是文章和余文樂的演技了吧！
下次遇到雷片我會記得先不要劇透的
版主回覆：(12/24/2012 05:03:51 PM)
***
我最喜歡的，應該是那一堆頭骨牆。
然後沒關係我沒有被你劇透到（沒有看過電影我不會去看別人文章^^;）
cheers
cheer
***