《變身》（Machi Action）– 放寒假就是要看爽片
看著《變身》，常常看著看著、就忍不住笑了。像是一齣加長版的美式肥皂劇，儘管感人的地方幾乎都不感人，劇情整體結構散亂，但一旦拋掉嚴肅的看電影心態，那麼《變身》也算是個好看的商業爽片。
好看的地方在那兒呢？絕對不是角色們的稱職演出（好像只有全聯先生、黃立成還有vivian讓我真的覺得滿意），也不是重要戲碼裡面的場景有加分作用（雖然拉麵店、攝影棚裡頭的大台北都會小人國模型已經很棒了），好看的地方就是散落在每個事件之中的一些突然其來的搞笑梗，藏在一些對話與動作之中（尤其是對我這個沒有看過預告的觀眾來說、特別容易願意笑出來）。觀影過程之中，突然被戳中然後笑了，至少有十次吧。對我來說，這就是《變身》最大的價值。
導演張時霖先生是拍廣告與MV的能手，所以在某些細處劇情的起伏經營都可以掌握到觀眾的情緒，然而以大架構的各場連戲之間的交互延伸與疊合的部分，就顯得微弱。
另外，其實《變身》的整體價值檔次應該能夠再提高一些，例如說核心故事是鐵男為了一個相信有超人存在的弟弟扮演了好久的超人，後來導演將落寞的超人精神衍伸到「每個人在生活之中都可以是超人」的層面，但是光靠片尾的最後一幕那幾秒的「日行一善」畫面，真的不是很夠。（個人淺見是：只要加上兩三場鐵男每天上班都會「扶老太太過馬路」的戲、顯示他十年如一日，然後再帶到片尾再做一次「扶老太太過馬路」，就可以再增加一點完整度了。）
《變身》的劇情結構並不複雜，行影過程也算歡樂，但是劇本本身可能會導致電影最後拍出來的樣子似是有點分心，所以我也跟著有點分心地看完它了。當代年輕人已經太習慣分心，有時候我們因此容易原諒結構鬆散的劇情支線以及不夠有說服力的前後鋪陳，因為若要「要求一氣呵成的電影完整度」，對目前台灣普遍拍片的環境都算是苛求。然而台灣電影圈真該是這樣子繼續走下去嗎？
《變身》原創劇本很好、導演企圖加入的意涵也不錯，尤其又有個熱血投資霍下去的製片黃立成，光以這三件事就足以讓人期待《變身》的成果。但是，我卻沒有期待過。沒有期待的狀態之下（連預告都沒看），進電影院看了《變身》，然後開心地被逗笑了。出了戲院還要慶幸自己因為「不期不待、沒有傷害」所以才覺得電影好看。這一年來，必須用這樣的心態去看國片、然後偶爾因此被幾部片小小地驚艷到而覺得開心，這本身應該是挺令人哀傷的一件事情了罷？
雖然說放寒假就是要看爽片，但看完《變身》、笑完之後，我除了開始懷疑「台灣商業電影劇本人才莫非只剩下九把刀？」這件事情之外，突然還有另一份濃厚的惆悵跑了出來：好想要看一部從頭到尾專心且完整的台灣喜劇電影，而且是可以讓人笑中帶淚的那種。
不知道新的一年，這樣子去期待台灣電影，算不算過分？
cheer給《變身》星星數：
原始期待★★★★★★☆☆☆☆
議題深度★★★★★☆☆☆☆☆
劇本結構★★★★★★☆☆☆☆
攝影手法★★★★★★★☆☆☆
觀賞價值★★★★★★★☆☆☆
對白幽默★★★★★★★★☆☆
主角設定★★★★★★★☆☆☆
觀後分數★★★★★★★☆☆☆
影片年份：2012
出品國：Taiwan
出品：麻吉電影
發行商：福斯發行,牽猴子行銷
語言：Chinese (Traditional)
導演：張時霖
編劇：九把刀
演員：陳柏霖、邱彥翔、郭雪芙、敖犬
片長：94分
上映日期：2013/01/18
傑尼
2013-01-23 於 15:36:10請問一下
電影中的怪獸拉麵店
是真的有這個地方嗎
請問在哪裡呀
喬小夫
2013-01-20 於 16:17:11我也是覺得「變身」給國片另一個值得參考的方向
我覺得國片不一定非要怎麼樣掙扎，才算是國片
版主回覆：(01/21/2013 03:16:13 PM)
***
國片現正面臨觀眾的支持之下、該要拍得更好的壓力，不論是喜劇、恐怖、商業片、還是社會寫實甚至是藝術片，都得加油。那一種掙扎並不是劇情上面一定要放的掙扎，國片本來就不需要靠悲情或者是深度來討好觀眾。
cheers
cheer
***