#神鬼獵人 #The Revenant #阿利安卓 #李奧納多狄卡皮歐 #皮卡丘 #湯姆哈迪 #多姆納爾格里森 #威爾普爾特 #Leonardo DiCaprio #2015 #2016 #原住民 #環保 #超自然 #祖靈 #印第安人 #奧斯卡 #金球獎
2016年金球獎讓導演阿利安卓的《神鬼獵人》得到了最佳影片、最佳導演以及李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）得到最佳男主角的獎項，《神鬼獵人》於是成為2016金球大贏家。可是大家應該都還記得去年阿利安卓在奧斯卡才憑《鳥人》贏得幾乎是大滿貫（包含最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本以及最佳攝影）的好成績，是故今年金球這麼個頒獎法似乎是決定捨棄奧斯卡風向球不當、要改當奧斯卡跟屁蟲獎了。
奧斯卡今年二月會否這麼眷顧《神鬼獵人》？我們尚且不得而知，可《神鬼獵人》確實有令人印象深刻的部分，但我不會說是李奧納多置之死地而後生的角色境遇讓人印象深刻（雖然那確實讓我下巴掉下來三次以上），這部片真正該被細細體會之處應該是電影呈現出美國拓荒時代印地安文明中難以言詮的極限詩意情境畫面才對。
《神鬼獵人》描述與原住民女人生育一子的白人格拉斯（李奧納多飾）在獸皮公司當獵人嚮導，會說原住民語的他和兒子以及團隊某次被原住民攻擊遇難、被迫另闢逃生路徑，途中格拉斯被熊攻擊而瀕臨死亡。然而過程中格拉斯雖屢屢大禍臨頭卻總是大難不死，觀眾將能親眼見證李奧納多從影以來最誇張的生命力奇蹟之旅。
其實不只李奧納多，《神鬼獵人》劇中每個角色都是有著識別度高的表現，包括代表美國人正派精神的領導人（多姆納爾格里森飾演）與憨直年輕獵人隊員吉姆（威爾普爾特飾演）。但說到底，若少了劇中最大反派的男配角湯姆哈迪，不只李奧納多沒戲，其它人也一樣會失去作用。湯姆哈迪所演出的費茲傑羅一角所代表的是白人存在於美國拓荒時期自詡為「對得起自己的正派教徒」但實則為了生存與利益奪取而表面吃相好看暗地裡不擇手段的行動派。費茲傑羅能幹但憤世嫉俗且充滿白人對其它人種歧視不屑的原罪基因，一方面眼紅於團隊領導人沒幾把刷子卻因為出身高貴而暗指對方尸位素餐、但一轉頭對於能力良好但與低等人（印第安人）生子的格拉斯父子卻也極盡鄙視與挑釁之能事。做壞事的時候，他說是為了生存而不得不為，或是物競天擇使然促他往弱肉強食的那一邊站，信仰啊、道德什麼的，都不過是事後為自身野獸行為做解釋與掩飾的多餘說詞，一開始騙得了別人、說久了也就能騙得過自己了。
而我以為《神鬼獵人》的獵人格拉斯角色之所以有趣，絕非李奧納多頻頻示範被熊蹂躪、被活勒被活悶或被活埋、火藥炸燒身體、大水沖走、跳崖與捕魚吃獸肉和宰馬取暖等多項獵奇境遇的關係（好吧，在物理視覺上這些或許真的很唬人）。在意象上，獵人格拉斯和獵人費茲傑羅其實有著表述白人原罪一體兩面的交互對辯關係存在。格拉斯看似被動地死命求生，每每逢凶化吉時都隱隱指涉著身為白人的他是因為娶過印地安老婆、會印地安語、熟悉這塊大地、面對到白人或原住民時都有經驗可以做出對的應對行為、甚至在沒人幫他時也冥冥中有超自然力量護衛著他一般讓他不死…這一份信祖靈的印地安精神，將一切劣勢都轉化成為神話般境遇。反過來看：表面上費茲傑羅一角為「私欲」而主動積極、醜化了白人的優越與基督信仰，看似形成了男主與男配的兩相對照，但不論是為了自己而親自出手搞死大家的費茲傑羅、還是和他扯上關係都會死掉的格拉斯，那些不知為誰陪葬的動物、原住民甚至是白人同伴，究竟是被費茲傑羅直接殺死或是被格拉斯間接害死？怎麼死的是會有啥差別嗎？最後他們不都死了？而且都是因為白人而死，管你白人是好人或壞人，這兩個白人就是讓大家都死了。
這已經不是李奧納多在金球獎頒獎典禮上拿著影帝獎座上所說的「在此呼籲大家該重視世界各地原住民、並注重環保」那麼單純了，私以為這位現在全世界最火紅的墨西哥編導阿利安卓的心機真的很重，他為李奧納多所打造出來一不死白人英雄形象，但私底下不知道含有多少徹底諷刺白人沙文主義的情懷存在？
延伸觀賞
《鳥人》Birdman 人生不是類型片
《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street）荒誕誘人美國夢
《大亨小傳》（The Great Gatsby）- 導演、作者，文本
《槍響前決定愛不愛你》女孩已經無法再愛純情男孩了嗎？
《少年Pi 的奇幻漂流》（ Life of Pi）- 望進老虎眼中的明鏡臺
