史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

《史達林死了沒?》由艾美獎獲獎影集《副人之仁》的主創、《人人有份》(In the Loop) 編導阿曼多伊安努奇再創政治黑色喜劇經典之作,改編自法國同名諷刺漫畫,一票英國實力演員史蒂夫布希密、傑森艾塞克、魯柏佛蘭德、傑夫泰爾加上《遺落戰境》安德麗亞瑞斯波羅格、《007量子危機》歐嘉柯瑞蘭蔻兩位共同飆戲出演。

《史達林死了沒?》一開場就以慌亂的音樂會、史達林的餐宴會議、指揮家與妻子的告別,三段交錯卻又相互緊扣的敘事呈現極權統治的氛圍。史達林聽了交響樂團現場廣播音樂會後,致電主管,要求將剛剛的節目的唱片送到寢宮,未料音樂會沒有錄音,主管只好請尚未離開的貴賓留步、再到外頭尋找貧民來充數。(現場收音會因為觀眾的人數而影響到收音品質,俄國在這方面倒是講究的。)但原本的指揮因故倒下,只好快快請軍警去找人來頂替;這廂一個音樂家看到對面樓房暗夜被秘密警察闖入,以為自己也將遭到不測,與妻子感人訣別。自己的兒子成了報馬仔,向軍警指認父母的住處,但沒想到只是來找他去頂替指揮音樂會;而鏡頭又切到了史達林的寢宮,史達林正與手下在餐宴上決定內政外交大小事,政策如同餐桌邊的笑話般,必須察看揣摩史達林的心意。但餐桌下,掌管秘密警察的心腹貝利亞正擬定著下波整肅名單,同桌的馬林科夫就在其中,這精彩讓人緊張、歡笑都喘不過氣的開場,就在同僚們目送馬林科夫離開時做了個小結。三段敘事都荒謬至極,但若意識到這喜劇存在著不少歷史真實,那壓迫的恐懼感必定油然而生。

史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

結束了精彩的序曲,拿到了唱片的史達林,被挾帶在唱片中一張指責詛咒他的字條逗笑,意外的中風倒下,開始了《史達林死了沒?》鬥爭的主戲。掌握莫斯科內實權的貝利亞,開始銷毀自己參與清算的文件,還開始以釋放自己抓進牢裡的政治犯來籠絡政敵。無能的馬林科夫貝利亞運作下成為最高領導,開始籌劃自己畫虎不成反類犬的個人崇拜政宣行為,盼自己成為史達林第二。

史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

至於沒拿到實權的赫魯雪夫檯面上不甘願接下籌辦國喪的任務,檯面下則開始串連密謀,意圖扳倒權謀算計的貝利亞。一連串荒誕的喜劇式鬥爭過程,可看出臺灣的電影譯名《史達林死了沒?》名字取得精準貼切。作古的史達林遺體躺在克里姆林宮內被鮮花所圍繞著,但包含赫魯雪夫貝利亞內的中心成員都在談話對嗆當中尋找對方對「偉大領袖」的不敬措辭,彷彿對方說錯了話自己就拿下權力的一分。分不清是無知還是真心的人民,從蘇聯各地湧至莫斯科瞻仰這位以流放、勞改、屠殺,以百萬人死亡成就自己極權統治的「偉人」,為他流淚哀傷。史達林死了,精神未死,其魂魄依然遊蕩,對恐怖統治懼怕或是信以為真的崇拜還存在政治階層與一般人民心中。角色的浮誇行舉,與發生在1953年的鋪張喪禮雖令人莞爾,但對照到臺灣亦有的獨裁幽靈,還真讓人笑不出來!

史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

以黑色喜劇擅長的阿曼多伊安努奇雖以歷史人物建構出這齣瘋狂喜劇,在嘻皮笑臉下卻依然堅持了對獨裁領導集團做出嚴厲的批判,片中慘忍的槍殺處決畫面毫不掩飾,警察對暴動的民眾開槍宛若呼吸般自然,貝利亞從被逮捕到處決過程的虛有形式與混亂,到最後焚燒屍體的血腥(這一段劇情與史實不符,是為了呈現貝利亞迅速失勢的戲劇效果),幕幕都嚴肅的提醒了觀眾極權統治的殘暴本質。

史達林死了沒?:瘋狂喜劇面具下的嚴肅指控!┃影評

導演:阿曼多伊安努奇 Armando Iannucci
編劇:
阿曼多伊安努奇 Armando Iannucci
David Schneider
Ian Martin
原著:
Fabien Nury
Thierry Robin
演員:
史蒂夫布希密 Steve Buscemi
歐嘉柯瑞蘭蔻 Olga Kurylenko
傑森艾塞克 Jason Isaacs
魯柏佛蘭德 Rupert Friend
安德麗亞瑞斯波羅格 Andrea Riseborough
傑夫泰爾 Jeffrey Tambor
Richard Brake
派迪康斯丁 Paddy Considine
Sylvestra Le Touzel
麥可帕林 Michael Palin
Diana Quick
Dermot Crowley
Jonathan Aris
西蒙羅素畢爾 Simon Russell Beale
Tom Brooke
保羅懷特豪斯 Paul Whitehouse

 


相連文章

臉書留言