《驗屍官》The Autopsy of Jane Doe由《陰兒房》、《凶兆》製片團隊製作，挪威新銳導演安德烈艾弗道夫執導，以解剖屍體的特殊奇觀加上靈異現象為獵奇賣點，成功獲選了多倫多影展午夜瘋狂單元的觀眾票選獎。
拍攝類型電影一向是新導演向投資者或觀眾展示自身拍商業片的能力與機會，不論是恐怖、驚悚、鬼怪、或是犯罪類型尤其是，故事不用大、劇情不用複雜、不需講什麼人生大道理、更不用背負太多的藝術意義，把前人優秀經典的分鏡、招式湊成足夠的情境效果丟給觀眾，或許再加上些許的創意發想、一些穿鑿附會的特殊文化、宗教儀式、陰謀論或是偽科學，就有機會以較低的預算來獲得影迷的喜愛，《驗屍官》的表現即是上述佳作的總和成果。其實一切都是知易行難，幸好台灣新導演程偉豪有靠著優秀的技藝讓《目擊者》在上半年替台灣電影爭了口氣！可隨之在後的檔期另一部驚悚懸疑類型國片卻又明顯道出「並非每個導演都能輕易掌握類型」的事實。（拍電影，很難的！）
《驗屍官》的賣點在於宛如影集CSI解剖驗屍查案的加長版，將無名女屍依程序逐層剝解檢視，但越深入屍體內部卻產生越多迷團和詭怪事件，懸疑感隨著女屍身體的被拆解逐漸堆疊到高點，直到驗屍官再也無法繼續用科學解釋這具屍體，劇情遂轉朝靈異領域發展。電影中的女屍與臟器不見得真實，但那張臉卻真的美麗。導演不但滿足了觀眾的獵奇，也沒忽略掉血液顏色與膚色和場景的畫面搭配，儘管內臟器官看來噁心，但觀眾仍難以將目光移開銀幕。（在此建議看這部片不要帶東西進去吃！）而這一切發生在一個單純卻也適合解釋與呈現靈異畫面的密閉空間：一間位於郊外房舍地下室的驗屍間。加上收音機、鏡子、浴室剪影、大體冰庫和綁在屍體上的鈴鐺、貓咪等基本靈異元素，樣樣具備。即便劇尾意圖延伸解釋的女巫怨靈故事難以說服我，但仍足以蒙混過關。更何況片尾還放個大絕，把華倫教授搬了出來，根本就是要串接沾光《厲陰宅》大獲成功之後的華倫夫婦靈異宇宙啊！
總言之，我對《驗屍官》的評價與對《目擊者》的想法差距不大，雖然在製作設計的等級差別讓《驗屍官》可以呈現較多的解剖屍體的鏡頭（但很清楚的有些畫面還是得靠靜物遮檔），相對的《目擊者》的柯佳嬿被虐殺等畫面則以不斷用閃躲及模糊化呈現。但，兩者都是重電影技術與調度，並將文本視為一種迷惑觀眾心智的表面功夫。《目擊者》利用幾個社會案件搭配政治驚悚、媒體生態來當點綴，但其實劇本細節有缺漏、深度也不足。而《驗屍官》意圖用百年前的獵女巫卻產生怨靈來自圓其說，還將聖經章節當作密碼（還剛好在驗屍室放書櫃？），怨靈的故事無法成為一個完整的體系與邏輯，於是恐怖就只能停留在畫面與聲音。《驗屍官》確實好看，但若與《厲陰宅》、《凶兆》這種會成為觀眾夢魘的電影擺在一起，似乎也就沒那麼嚇人了。
導演：安德烈艾弗道夫 Andre Ovredal
編劇：
Ian B. Goldberg
Richard Naing
演員：
艾米爾賀許 Emile Hirsch
布萊恩考克斯 Brian Cox
Ophelia Lovibond
邁克爾麥埃爾哈頓 Michael McElhatton
Olwen Catherine Kelly
延伸觀賞
《目擊者》柯佳嬿負責畫面、許瑋甯負責懸念
《最完美的女孩》從影以來最大犧牲！李毓芬醜女天堂路
《屍憶》掀起鬼新娘的蓋頭來
《藏身處》多重人格的鬼怪
《凶兆》幸好一切都數位化了… 膠卷走開！>”<
《安娜貝爾》動也不動的嚇人方式
《鬼關燈》激化害怕關燈症候群