最平靜的一場風暴
因為曾經住過瑞典，所以只要看到很棒的瑞典電影，雀雀內心就很容易澎湃、就好像看到精彩的台片一樣興奮。今年所觀賞的首部瑞典片《婚姻風暴》就完全打中我，對看電影的人來說，實在是難以言喻的好彩頭。
雖然《婚姻風暴》講的明明就是婚姻裡頭那份難以言喻的無解尷尬。
那是關於男人在家庭裡面所放不下的自尊、以及女人在家庭裡頭所不可或缺的安全感，兩相拔河之下，透過電影犀利地問著觀眾：夫妻之間能否真的尋到一個完美的答案？
由湯瑪斯與艾芭、一兒一女所組成的瑞典家庭，一家四口到法國滑雪度假五天，第一天中午，餐廳山頂發生了雪崩，男人卻在第一時間逃走。雪崩沒有造成任何人傷亡，卻擊潰了女人對男人的信任，所以在接下來的四天滑雪假期，她怎樣都快樂不起來。
女人難以釋懷的一大原因，是在於男人對於自己落荒而逃舉動之後的「否認態度」。一般來說，女人結了婚之後本來就會對男人有依賴和失望的兩種情緒交雜難分，但這不代表婚姻就會走不下去。真正會讓婚姻完蛋的，是夫妻兩人做賊心虛之後、「假裝沒事」的言行，那殺傷力，很強。
電影幾乎花了所有的篇幅在細細描繪這件事情：女人透過跟熟的、不熟的友人訴說這件事情原委（簡直是把周遭人充當心理治療師使用），而男人急著在大家面前否認，直到最後老婆亮出了鐵錚錚的證據，他才有如陽痿一般地倒地崩潰。除了雪崩場景的那幾秒之外，《婚姻風暴》全片緩調、卻讓觀眾不自覺就屏氣凝神地跟著角色緊張、或是因為覺得荒謬而大笑！
嘿，看別人的故事，總是比較容易笑得出來。
這也是《婚姻風暴》有趣之處：被白雪覆蓋的一間飯店、以及山區裡大部分時間沒太多互動的區區幾個人物，透過幾場表演，就讓觀眾把婚姻本質給看透徹了。
讓我想起《冬日甦醒》。它們同樣是在白雪裡面誠實地不像話、直逼人類心性最脆弱地區的電影類型。
本來我還在想說，男人崩潰了，那接下來怎麼收尾（才不會離婚）？
然後故事就走到最後一天。
在最後一次全家一起滑雪的場合，女人「又」遇到了一個困境，而男人毅然決然地前往搭救，彷彿第一天的雪崩災難是一場渾然天成的防災演習，而最後一天的女人遇難才是真正的事發現場。演習的時候搞砸並沒有關係，只要真正災難來臨的時候，男人有盡到保護家庭的責任，就可以了。不是嗎？多麼完美的結語啊。這不就是事前教育與事先練習的最大奧義？沒有勇氣的，經過「震撼教育」之後變得更有勇氣一點，沒有行動力的，在一次失敗的練習之後、就會充滿了行動力。
因為我們討厭做不到的自己，都想變成理想中的那個自己。
《婚姻風暴》最後，最讓我玩味的，就是那一場在雪地裡白霧茫茫的「遇難」。
第一場雪崩是真實，但男人沒有去救女人。
第二場山難，男人去救女人了，但話說回來：這場災難，是真的嗎？
總覺得是這女人太過聰明了，她必須設計一場「災難」，幫助老公度過他人生最折磨的一關，否則，這場婚姻風暴，可能讓他們就算回到瑞典也繼續颳風下雪、永無止盡。
曾以《Play》作為2012台北電影節開幕片，榮獲東京影展最佳導演獎的瑞典導演魯本奧斯倫，新片《婚姻風暴》更純粹、觀點更犀利，其所觸碰的是當代人心中最隱諱的不堪秘密，呈現出來的卻總是雲淡風輕具有美感的畫面，說他是電影藝術家，一點也不為過。
影片年份：2014
出品國：Sweden | Denmark | France | Norway
出品：Plattform Produktion
發行商：東昊
語言：Swedish | English
導演：魯本奧斯倫
編劇：魯本奧斯倫
演員：Johannes Kuhnke、Lisa Loven Kongsli、Clara Wettergren、Vincent Wettergren
片長：119分
上映日期：2015/01/23
陳繼堂
2015-09-22 於 01:43:08我也覺得第二場雪崩是假的 不過我的直覺是夫妻演一場戲給孩子看 以重新建立為父的尊嚴 最後湯瑪士抽起了一根事後煙 彷彿思考著這是戰爭的結束還是開始 也令我很有感觸
Red Pony
2015-08-11 於 08:33:55看完很有感觸，活在婚姻中，這片很"必需.應該"收看。